Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 2 (124. szám) - A hulladékgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
812 trágyát, ami a tápanyagvisszapótlásra a legjobb, valamikor azért hagytuk ki, mert támogatást adtak a m űtrágyára. Ma műtrágyára nincs támogatás, ami egyébként negatív hatásként jelentkezett, egyik oldalon maradt a támogatott anyag negatív hatása, a másik oldalon pedig azért lett negatív hatás, mert ott bomlott, korhadt, szennyezte a vizeket és a levegőt. Te hát ezen a szemléleten is változtatni kell. Amit TuriKovács képviselő úr mondott, hogy csekélye a gazdaságra a hatása, vagy sem, arra én azt tudnám mondani, hogy csekély, és azt mondom, hogy nem csekély. Nem csekély abban az esetben, ha marad a szemlélet és a hozzáállás a hulladékhoz a mai szinten, akkor nagyonnagyon nagy terhet ró a gazdaságra; és igen csekély akkor, ha igenis tudomásul veszik a gyártók azt, hogy nem olyan csomagolóanyagokban és egyebekben kell termékeket eljuttatni a fogyasztóhoz, ahog y eddig tették, mert az igenis nagyon sokba kerül. Tehát lehet nagyon nagy a hatás, és lehet nagyon kicsi, a szemléletnek a kérdése itt bejön. Még egy dolgot, és akkor nem kell a következőben visszautalni, Ausztria 1985ben; csak egyet ne felejtsünk el: Au sztria úgy jutott el 1985ös változtatással most, hogy még mindig nem tökéletes a rendszer, hogy a dobozokat és a Tetra Pakot pillanatok alatt kitiltotta az országból, mi pedig voltunk annyira buták - bocsánat a kifejezésért , hogy beengedtük, és most nem tudtunk vele mit kezdeni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Szintén két percre megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak, MDF. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt H áz! Egyetértek TuriKovács Béla gondolatmenetének azon részével is, ahol a szelektív hulladékgyűjtés bevezethetőségéről és annak várható fogadtatásáról beszél. Valóban, ha a feltételeket nem tudjuk biztosítani, akkor csorbul a tekintélytisztelet, a törvény tisztelet, és ennek rendkívül káros következményei lehetnek más területen is. Nyilván, tisztelt miniszter úr, megvalósíthatósági tanulmánnyal is rendelkezik ez a törvény, és a bevezettetése minden bizonnyal olyan területeket is érint, amelyek itt is és más utt is felhívják a figyelmet ennek a törvénynek a különféle, bizony nehezen elfogadható részleteire. Az élet rendkívül nagy dramaturg, a Szamos, a Tisza ciánszennyeződése olyan sokkszerűen érte a magyar közvéleményt, amelynek következménye az, hogy a fogad ókészsége és az érzékenysége nyilván más, mint volt február 1je előtt. Most, amikor a kémiai biztonságról, a növényvédelemről és a hulladékgazdálkodásról hozunk törvényt, akkor a felelősségünk rendkívüli, és önnek, miniszter úrnak, a munkatá rsainak nyilván nemcsak e törvényt kell előkészítenie, és erre hívom fel most a szíves figyelmét, hanem egy másik törvényt, a költségvetési törvényt, amely a következő esztendőt határozza meg, és valójában ennek a törvénynek a megvalósíthatóságát is fogja segíteni. Nagyon kérem, a munkatársaival együtt, hogy a költségvetési törvény előkészületei során, amikor most azok a sarokszámok végül is meghatározottak lesznek, mindent tegyen meg annak érdekében, hogy ne legyenek ilyen aggodalmaink, mint amiket megfoga lmaztunk. Köszönöm szépen. (11.00) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Tóth István képviselő úrnak, Fidesz. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Az előttem szóló képviselőtársaim a szemléletváltozásra hívták fel a figyelmet. Természetesen nagyon fontos a szemléletváltozás, de én ennél sokkal fontosabbnak tartanám a szemléletépítést, azaz a gyermekkorban történő szemléletformálást, azt,
