Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 1 (123. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Energia Hivatal 1998-99. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - TARDOS MÁRTON (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - TARDOS MÁRTON (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP):
726 Tehát az, amit ön mond, az a történet, hogy az előző kormány csak ígérgetett három éven keresztül, ez a kormány pedig - jogkövető magatartással - az előző kormány által aláírt szerződés alapján fizet az önsegélyező pénztárakba, hogy a munkavállalókat meg lehessen segíteni. Még egyszer hangsúlyozom, és önök is elismerik, hogy nehéz helyzetben van a Magyar Energia Hivatal, és azért kapcsolódtunk a privatizációhoz, mert az nagymértékben befolyásolja a kormány é s az Energia Hivatal mozgásterét is. Önök azt mondták, hogy elfogadják a beszámolót, de ez meg ez meg ez, és olyanokat kérnek számon az Energia Hivatalon, ami nem rá tartozik. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képv iselő úr. Két percre megadom a szót Tardos Márton képviselő úrnak, SZDSZ. TARDOS MÁRTON (SZDSZ) : Én is úgy ítélem meg, mint sokan, hogy a beszélgetésnek így nem sok értelme van. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Képviselő úr, legyen szíves a mikrofont bekapcsolni, va gy tessék hangosabban beszélni! - mindegy. TARDOS MÁRTON (SZDSZ) : Elnézést. Azt mondtam az előbb, úgy ítélem meg, nem sok értelme van annak, hogy egymás fejéhez vágunk érveket anélkül, hogy megfigyelnénk, mi is a tényleges mondanivaló. Én például nem mondt am azt, hogy a jelenlegi kormány hibája, hogy az energiával kapcsolatos költségek alakulása, valamint a környezetvédelmi kiadások és a hatékonysági megfelelés következtében az energiatermelő egységek bezárásának következményei előkerültek, hanem azt állíto m, hogy jelenleg ezekkel a gondokkal foglalkozni kell, mert ezek a gondok előttünk állnak, és meg kell őket oldanunk. Vitatkozhatunk azon, hogy milyen mértékben a Kádárkormány fejlesztési politikájának a következménye az, hogy rossz erőműveink vannak, hog y rossz hatékonyságú és környezetvédelmi károkat okozó energetikai egységek vannak az országban, vitatkozhatunk azon, hogy a privatizálás során milyen hibákat követtek el, amelyek ezeket a problémákat nem csökkentették, hanem növelték, de abban biztosak le hetünk, hogy ezekkel a hibákkal és bajokkal szembe kell néznünk, és ez nem kedvezően fogja befolyásolni a magyar állampolgárok helyzetét, mert ezeknek a problémáknak a kezelése költségekbe kerül. Azt kérem önöktől, hogy ezzel a közös gonddal foglalkozzunk együttesen, és ennek a társadalmilag elfogadható megoldásához találjunk utakat, módokat és arról vitatkozzunk. Ha ebben van köztünk nézetkülönbség, akkor az hasznos, mert az elősegíti azt, hogy jobban meg tudjuk ítélni a problémát. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : K öszönöm, képviselő úr. Mindenki jelentősen túllépi a két percet, az időtartam betartására kérem a képviselőket. Gidai Erzsébet képviselő asszonynak adom meg a szót. DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a privatizációs adósság kapcsán eltűnt egy nagyon fontos stratégiai ágazat, holott minden ország érdeke, hogy védje és saját tulajdonában tudja azt megtartani, miközben az adósság sem csökkent. Tisztán kell látni, hogy a külföldi adósság jelentős rész e beépült a belföldi adósságba, tehát forintra váltották át, és a belső adósság ezáltal 7 ezer milliárd forint fölé emelkedett, amely 1994ben 3 ezer milliárd forint volt. Közben pedig a külföldi adósság dollárban mért nagysága sem csökkent jelentősen, his zen a Magyar Nemzeti Bank legutolsó jelentése szerint 29 milliárd dollár a bruttó adósságállomány; szíveskedjenek átnézni az MNB jelentését.
