Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 1 (123. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Energia Hivatal 1998-99. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TARDOS MÁRTON, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
704 hanem megjelentek a magyarországi magántőke képviselői is. A vezetéképítési beruházások milliárdokba kerülnek, melyért sokféle erő mozdult meg. (10.20) A gáztörvény alapgondolata az, hogy a gázellátó rendszerek csak úgy valósulhassanak meg, hogy a biztonságos és legkisebb költségű energiaellátás hosszú távon biztosított legyen. Ennek érdekében módosította 1997ben az Országgyűlés a gáztörvényt úg y, hogy vezetéket csak akkor lehessen építeni, ha a Magyar Energia Hivatal a gázszolgáltatót már kijelölte. A törvény tehát abból indul ki, hogy a hivatal szakmai felügyelete mellett a szolgáltató személye a garancia arra, hogy a vezetékek valóban meg is é pülnek, és azon a lakosságnak kedvező áron minőségi szolgáltatást nyújtanak. A Magyar Energia Hivatal a hatályos jogszabályok szerint eljárva, amennyiben a hozzá benyújtott engedélyezési kérelem megfelel azoknak a feltételeknek, amelyeket a gáztörvény és a végrehajtási rendelete tartalmaz, kiadja az engedélyt. Itt és most kérem a tisztelt főigazgató urat, hogy az engedélyezési kérelmek elbírálásakor határozott szigorral bíráljanak és döntsenek, távol tartandó azokat, akik nem minden előfeltételnek felelnek meg, és a gáztörvényt meg akarják kerülni. (Mádai Péter tapsol.) Ezzel egyfajta versenyhelyzet alakulhatna ki, ami tulajdonképpen lendítő hatással lehetne a beruházások fejlesztésére, ami végső soron a településeknek is kedvező, hiszen időben sokkal hamara bb és kisebb ráfordítási költséggel jutnak ehhez az infrastruktúrához. A magunk részéről változatlanul támogatjuk az elmaradott térségek fejlesztését, a vidékfejlesztést, így többek között azt, hogy az ország minél több települése legyen ellátva vezetékes földgázzal. Összefoglalva: a Független Kisgazdapárt frakciója a jelzett észrevételek hangsúlyozása mellett elfogadása javasolja a Magyar Energia Hivatal beszámolóját és a gazdasági bizottság önálló indítványaként benyújtott országgyűlési határozati javasla tot is. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Tardos Márton úrnak, az SZDSZ képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselőnek. TARDOS MÁRTON , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Igen tisztelt Elnök Úr! K épviselőtársaim! Szomorúsággal tölt el, hogy egy ilyen fontos kérdésről, mint a magyar energiaellátás biztonságának és a társadalom tagjainak nyugalma szempontjából fontos, egyértelmű helyzet kialakításának a kérdéséről lényegileg üres Ház előtt tárgyalunk . Régi javaslatom, hogy a részletkérdéseket ne parlamentáris, plenáris üléseken tárgyalja a Ház, hanem bizottságokban. A bizottságokba hívja meg a szakértőket, és a plenáris ülés csak a bizottságok döntéseit fogadja el. Ennek az üres Ház előtt való vitatko zásnak, ahol az érvek és az ellenérvek elkerülik a társadalom és a szakértők figyelmét is, csak a gyönge oldalait tudom értékelni, semmiféle hasznát nem látom. Három kérdésről szeretnék szólni az előterjesztéssel kapcsolatban a szabad demokraták nevében. A z egyik: jól működötte a Hivatal 1999ben? A második: melyek azok a feladatok, amelyek megoldására az elmúlt év, úgy látszik, nem volt alkalmas, s amit a '99. év bírálataként is meg fogok említeni? Végül pedig, mivel a vitában felmerült az energiaellátás történelmi átalakulásának kérdése is, erről is szeretnék néhány megjegyzést tenni. Úgy gondolom, hogy a Hivatal alapjában véve szembenézett a feladatokkal, és az akut ügyek intézésében alapjában véve jól járt el, és ezért úgy gondolom, hogy a beszámoló elf ogadását nyugodt lelkiismerettel a szabad demokraták is támogathatják. Ugyanakkor elégedetlen vagyok, nemcsak azért, mert az elmúlt év nemcsak pozitív eredményeket produkált az energiaellátás biztonsága ügyében, hanem azért is, mert az elmúlt év nagy hiány ossága, hogy azokat az alapvető kérdéseket, amelyeket az energiarendszer rendberakása terén előttünk állnak, nem segítettük elő, nem léptünk lényegesen előre, és magunk előtt toltuk a további feladatokat, amiről rögtön beszélni fogok.
