Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 29 (122. szám) - Dr. Lentner Csaba (MIÉP) - az igazságügy-miniszterhez - "Az igazságszolgáltatás reformjának fekete foltja; avagy mikor és hogyan kívánja helyreállítani a kormány az igazságügyi szakértők anyagi megbecsülését?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP):
617 dolgot, különböző különmegállapodásoknak a bizonylatát vagy a hitét veszítette el az, hogy különböző különmegállapodások jelentek meg sok millió dollárról, és az új kormánynak és a mindenkori kormánynak az energiaszektorban a mozgástere rendkívül szűk lett. Nekem ezzel kapcsolatban Jézus Krisztus jutott eszembe, aki egy alkalommal azt mondta a farizeusokról, hogy igaztalan ügyeket hamis érvekkel pénzért képviselnek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Lentner Csaba (MIÉP) - az igazságügyminiszterhez - "Az igazságszolgáltatás reformjának fekete foltja; avagy mikor és hogyan kívánja helyreállítani a kormány az igazságügyi szakértők anyagi megbecsülését?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Lentner Csaba úr, a MIÉP képviselője, interpellációt nyújtott be az igazságügyminiszte rhez: "Az igazságszolgáltatás reformjának fekete foltja; avagy mikor és hogyan kívánja helyreállítani a kormány az igazságügyi szakértők anyagi megbecsülését?" címmel. A képviselő urat illeti a szó. DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Tisztelt Há z! Tisztelt államtitkár Úr! A Fideszkormány az elmúlt évben tanújelét adta annak, hogy a büntető- és polgári peres eljárások megítélésébe bevont igazságügyi szakértők szakmai önszerveződését és jogainak gyakorlását, továbbfejlesztését támogatja. Sajnos, e gyre súlyosabb problémát jelent viszont az igazságügyi szakértők díjazásának mélyen a piaci és mindennemű szakmai mérték alatt történő megrekesztése. Az igazságügyi szakértők részéről pedig hosszú évek óta elsődleges elvárás lenne az Igazságügyi Minisztéri um irányába, hogy tevékenységük megfelelő anyagi elismerése megtörténjen. Az igazságügyi szakértők díjazását a többször módosított 3/1986. számú IMrendelet rögzíti. A hivatkozott rendelet által több éve megállapított, még az elmúlt évek inflációját sem kö vető díjazási tarifák annyira alacsonyak, hogy az igazságügyi szakértői karnak a hatósági szakvélemények készítésébe való bevonhatósága egyre nehezebb; részint azért, mert a jól felkészült, gyakorlott igazságügyi szakértők tevékenységi súlypontjának átrend eződése az üzleti szféra irányába egyre gyakoribb. Ugyanakkor egyre növekszik azon igazságügyi szakértők száma is, akik bár kitartanak a bíróságok és ügyészségek mellett, de nem tudnak a szinte sértően alacsony díjazási tarifák mellett megélni az igazságüg yi szakértői hivatásukból. Mindezen nemkívánatos körülmények az igazságszolgáltatás lassúságához és a hatósági ügymenetben érintett állampolgárok jogbiztonságának romlásához vezetnek. Tovább súlyosbítja a problémát, hogy a jelenleg hatályos jogszabályok sz erint 11 százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás fizetési kötelezettségével is terhelik a szakértői díjkifizetéseket. Ez annyit jelent, hogy a hivatkozott díjrendelet szerint a felsőfokú szakképzettséggel rendelkező szakértő 800 forintos óradíjából cs ak mintegy 300400 forint kerül nettóban kifizetésre. (14.40) A bíróságoknál alkalmazott igazságügyi adószakértők, könyvvizsgálók, műszaki szakértők így a piaci szektorban dolgozó társaik fizetésének csak a töredékét kapják meg. Sajnálatos, hogy az elmúlt években az igazságügyi szakértői tevékenység adókedvezményei az szjatörvényből törlésre kerültek.
