Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 28 (121. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitkár:
514 mangánmérgezés, és a román környezetvédelmi miniszter kijelenti, hogy a magyar híradókban olyan haldö göket is látott, amelyek nincsenek is a Tiszában, és a magyarok maguk mérgezték meg a szeretett folyójukat, hogy Románia felelősségét kidomboríthassák, azaz euroalkalmatlanságát bebizonyítsák, akkor a helyzetet ismerő emberben fel kell támadnia a szándékos ság gyanújának. Románia egy eurokörrel kijjebb van. A mostani választási harcban a leváltásra készülő posztkommunista erők, azok, akikkel a Hornkormány alapszerződést írt alá, és fene jó barátságot ápolt, burkoltan vagy nyíltan csatlakozásellenesek. Ha ők majd hatalomra kerülnek - ami ma nagyon valószínűnek látszik , akkor Magyarország esetleges csatlakozása eshet éppen az ő kormányidejükre. Ezt viszont a román társadalom - különösen az erdélyi - mégiscsak román vereségként fogja megélni. Kell ez nekik? N em jobbe, ha Magyarország sem csatlakozik egyhamar? Mi a MIÉPben nem vagyunk a csatlakozás feltétlen hívei. Azt szeretnénk, ha a magyarság az előnyök és a hátrányok ismeretében szabadon dönthetne efelől. Azt is megmondjuk, hogy ez az eurovakság, amely kezd itt eluralkodni, és hajlandó töredékes szabadságunkat tovább tördelni, és egy hamis célért feláldozni, bebrüsszeliesíteni ezt a kis szabadságot, nem tetszik nekünk. De arra azért figyelmeztetnünk kell a kormányt, hogy eze k a sorozatos és egyre súlyosbodó folyószennyezések nem a véletlen művei, és mögöttük joggal lehet feltételezni az ellenérdekeltséget, egészen addig a koporsóig, amelyet vagy elvisznek a halál helyéről vagy sem, vagy eltemetnek ortodox temetéssel vagy sem. Európa vezetőivel azt kell megértetnünk, hogy a Tiszaszennyezés Trianonban kezdődött, és mindenestül annak a tragikusan rossz döntésnek a következménye. Ez a rossz döntés szétválasztott egy szerves egységet, amelynek egyik részét most előbb, a másikat ké sőbb vagy soha nem akarják vagy akarják a nagy NyugatEurópához csatlakoztatni. Ez így nem jó, se nekünk, se nekik, se a Nyugatnak! Előbb igazságosan rendezni kell a viszonyokat - beleértve a határokat , és a népek egymásnak való károkozását, lemészárlásá t, népirtásait, saját állampolgáraik életének megrövidítését abba kell hagyatni. Egy háború már lezajlott a környezetünkben, teljesen eredménytelenül. Most már évtizedek óta folyik a környezetszennyezéssel folyó háború, de fennáll a trianoni status quo. Lá tszik ez a brüsszeli papírhegyek mögül? Nézzünk szembe a ténnyel: Trianon folyik a Tiszában, határtalan keleti közönnyel. Pusztulunk euromódra, és nem az ellen tiltakozunk, ami ellen tiltakoznunk kellene. Beszéljünk nyíltan és egyenesen, mert csak ez tart meg bennünket! Köszönöm. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kormány nevében Németh Zsolt államtitkár úr kíván válaszolni az elhangzottakra. NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Frakcióvezető Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Ami a romániai ciánszennyezés szándékosságára irányuló hipotézise Csurka Istvánnak, ezt sajnos nincs módomban megerősíteni. Erre a szándékosságra (Moraj az MSZP és az SZDSZ soraiból. - Közbeszólás ugyanonnan: Miért sajnos?! - Az elnök csenget.) nincse n semmiféle bizonyíték a mérgezéssel kapcsolatosan. Másodszor is, az Iliescuféle román ellenzéknek az Európaellenességével kapcsolatban hadd húzzam alá, frakcióvezető úr, hogy ezzel kapcsolatban is a helyzet jelenleg még tisztázatlan, nem tudjuk az Ilies cuféle politikai erők viszonyát sem a szélsőségességhez, sem a kisebbségi jogok vonatkozásában, sem pedig az Európai Unió tekintetében. Ezért nagyon fontosnak tartom, hogy az elkövetkezendő év során a romániai választási kampánnyal kapcsolatosan a magyar belpolitika minél nagyobb visszafogottságot tanúsítson. Lehetséges, hogy egy Európaellenes irányvonal fog felülkerekedni, ugyanakkor az is lehetséges, hogy felismeri a romániai ellenzék, hogy nem lehet ott folytatni, ahol 1996ban a román ellenzék abbahag yta, az egyedüli lehetősége, hogy igenis elfogadjon egy eurokonform álláspontot. A harmadik megjegyzésem pedig azzal a megjegyzésével kapcsolatos, hogy Trianonban kezdődött a Tisza szennyezése.
