Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 14 (148. szám) - A Magyar Honvédség hosszú távú átalakításának irányairól szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - JUHÁSZ FERENC (MSZP):
3539 Ez egy kicsit demagógnak hangzik - a páholyban ülő Honvédelmi Minisztérium mun katársaira nézek , de ha megnézzük a számarányokat, azt lehet mondani: egyáltalán nem járok messze az igazságtól. Igenis, a csapatoknál, a fegyveres erő lényeges egységeinél legyenek nagyobb számban nagyobb rendfokozatú tisztek, pontosan előírt fokozatoka t, teljesítményeket teljesítve, erről van szó. Arról van szó, hogy állítsuk helyre ezt az arányosságot. Tíz évről van szó, tíz évre adunk programot, és ezen a tíz éven belül ez legyen meg! Azt is javasolom ebben a módosító indítványban, hogy a NATOszövets égesekhez közelítő állományarányok alakuljanak ki. Délelőtt a Honvédelmi Minisztérium tisztelt tábornok képviselője azt mondta, hogy nincs egységes NATOnormatíva. Valóban így van, valóban nagyon sokszínű a NATOhadseregek szervezeti rendje, de mind együtt tudnak működni egymással, és bizonyos tendenciákat figyelembe vesznek. Egyik NATOhadseregben sincs annyi íróasztalkatona, mint a magyar hadseregben, ezt igenis tudomásul kell venni, és legalább célként be kell tenni. Ezért tisztelettel kérem, hogy ezt a módosító indítványt támogassa a tisztelt Ház. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Juhász Ferenc képviselő úrnak, MSZP. JUHÁSZ FERENC (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt Vidoven Árpád képviselő úr a fejemre olvasná mindazt, amit tegnap elmondottam, hogy tudniillik kényes ízlésű szakemberek is megelégedhetnek azzal, amit ebben az országgyűlési határozati javaslatban olvashatnak - merthogy tegnap ilyet találtam mondani , és akkor hogy jövök most ahh oz, hogy módosító javaslatot nyújtsak be, ehhez szeretnék én néhány adalékot megfogalmazni, egyszerűen azért, mert a helyzet egy kicsit képtelen. Tudniillik szakmai vitának álcázunk egy kérdést, amelyről pontosan tudjuk: nem arról szól, hogy az, amit Mécs képviselő úr vagy Bauer képviselő úr kezdeményezett vagy én kezdeményeztem, az most ténylegesen bekerülhete ebbe a javaslatba, mert vélhetően nincs az a javaslat, amit ne lehetne jobbá tenni. Itt egyszerűen és egyértelműen arról van szó, hogy ha itt és mo st a kormánypárti többség ne adj' isten elfogadna egyetlenegy darab, árva módosító javaslatot, akkor ezen az ülésszakon ezt az országgyűlési határozati javaslatot nem lehetne elfogadni. (16.30) Ez a tény. Éppen ezért tehát nyilvánvaló, hogy egymá snak feszülnek az indulatok, csak azért, hogy bebizonyítsuk egyébként helyénvaló és elfogadható javaslatokról, hogy azok alkalmatlanok, nem jók. Egy példát szeretnék említeni, amelyre tegnap nem volt módom, ez az ajánlás 13. sorszámán szereplő módosító jav aslat, amit - rögvest jelzem - nem én adtam be és a beadója sem bízott meg engem az ügy képviseletével, de mint állatorvosi ló, a példa, azt gondolom, helyénvaló. Tegnap is említettük már, hogy a hatpárti tárgyalás során valóban törekedtünk arra, hogy beke rüljön ebbe az országgyűlési határozati javaslatba minden olyan megfogalmazás, amely a haderő átalakításának tíz évre szóló programjában fontos lehet. Ezért került bele az a bizonyos javaslat is, hogy tudniillik a nemzetőrség fokozatos létrehozásának felté telrendszerét meg kell teremteni. Igen ám, képviselőtársaim, de mi már az elmúlt héten találkoztunk azzal, hogy ennek a kormánynak a konkrét elképzelései között még véletlenül sem szerepel a nemzetőrség létrehozásának, kialakításának, feltételrendszerének megteremtése. Le van írva az, hogy mit terveznek az elkövetkezendő három évben, le van írva, hogy azt követően és azt követően, és erről szó nincsen. Éppen ezért azt gondolom, hogy az a módosító javaslat, amely arról szól, hogy akár ezt a passzust el is ha gyhatnánk, egyszerűen csak azért, hogy ne csináljunk úgy, mintha lenne, miközben mindannyian tudjuk, hogy erről szó nincsen és ez nem valósulhat meg, minden szívfájdalom nélkül el lehetne fogadni. Azt gondolom, a későbbiekben nem teremthető olyan helyzet a z Országgyűlésben, hogy érdemi vitára éjfél és egy óra között kerüljön sor, nem teremthető olyan helyzet, hogy módosító javaslatok
