Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 14 (148. szám) - A Magyar Honvédség hosszú távú átalakításának irányairól szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
3537 Tisztelt Ház! Tisztel t Képviselőtársam! Ön feltett egy kérdést - nem szeretném, hogy költői kérdés maradjon , hogy miért nem támogattuk e módosító indítvány elfogadását, miért nem támogatom, és biztatok erre továbbra sem mindenkit. Ennek alapvetően két oka van, az egyik egy t eljesen egyszerű, praktikus ok. Véleményünk szerint - ezt osztották a minisztérium képviselői is - abban a mondatban vagy mondatrészben, hogy "a repülőcsapatok pedig képesek legyenek közreműködni a kollektív védelmi feladatok ellátásához szükséges művelete k végrehajtásában", ebben benne van az is, amit a kedves képviselőtársam külön még nevesítve, címkézve bele akarna venni. Ebben benne van a szárazföldi csapatok támogatása is. Ezt ki lehetne bővíteni, csak akkor úgy járnánk, mint az a bizonyos egyszeri emb er a libákkal, hogy addig adnánk az újabb és újabb ötleteket, mire még mindig lennének ötleteink, de már egyetlen liba sem volna életben. Azt gondolom, hogy ezt nem kellene bevezetnünk, annál is kevésbé, mert itt az igazi válaszom - a második rész most jön : azt szeretnénk, ha ez az átalakítás minél előbb konkrétan megkezdődhetne. Ha most itt elkezdünk módosítgatni, újabb és újabb ötleteket elfogadunk, azzal azt tesszük, hogy az egészet legalább három hónapra avagy egy negyedévre megcsúsztatjuk, aminek már igazán semmi értelme nem lenne. Tehát ha már sikerült négypárti egyezségre jutni a honvédelmi bizottság tagjainak, szakértőinek, a minisztérium képviselőinek abban, hogy egy kölcsönösen kompromisszumok árán elfogadott szöveggel keretet adhassunk a konkrét feladatok végrehajtásának a megkezdésére, akkor, úgy gondolom, ezt ilyen apróságokkal nem kellene megakadályozni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) vagy tovább késleltetni. (16.20) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönö m. Két percre megadom a szót Lányi Zsolt képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Köszönöm, elnök úr. Nyitray képviselőtársam nagyjából elmondta, amit mondani akartam, de azért egykét kiegészítést tennék. Ebben a törvénytervezetben, am elyről itt beszélgetünk, nem szerepel a "löveg" szó, nem szerepel a "harckocsi", nem szerepel a "páncélozott gépjármű", nem szerepel az "aknavető", nagyon sok minden nem szerepel, és a repülőgépek felhasználásánál nemcsak a szárazföldi haderőt támogató lég i helikopter feladata, hanem hogy ejtőernyősöket dob le egy másik repülőgép, egy harmadik repülőgép pedig anyagot vagy akár harckocsit vagy fegyverzetet szállít, tehát nagyon sok minden nem szerepel ebben, csak azt szeretném, ha képviselőtársam is megérten é. Én tényleg nagyonnagyon tisztelem képviselőtársam katonai szakértelmét, de itt gyakorlatilag egy keretszerződésről van szó, egy olyan megállapodásról van szó, amely meghatározza a fejlesztés irányát. Irányelvek, ez van benne, ezt tehát nem szabad apró részletekre bontani, mert akkor a lényeg vész el. Azon belül aztán millió alkalma lesz képviselőtársamnak, mindnyájunknak, ellenzéki és kormánypárti képviselőknek beszélgetni, minél jobban megcsócsálni a témát, minél jobbat hozni, hiszen mindnyájunk közös érdeke, hogy a hadsereg minél jobban működjön, minél hadrafoghatóbb, ütőképesebb legyen, olcsón működtethető legyen, jól irányítható legyen, és még rengeteg jó jelzőt tudnék mondani, de nem akarom húzni az időt. Úgyhogy egyezzünk már meg ebben! A minisztér ium nem támogatja, a honvédelmi bizottság nem támogatja; képviselőtársamnak jogában lesz majd feltenni szavazásra, bevesszük, mert az egyharmad megvan, aztán majd eldönti a nagy testület, amit úgy hívnak: Magyar Országgyűlés, hogy megszavazzuk vagy nem sza vazzuk meg a módosítást. Erről szól a történet. Úgyhogy én azt hiszem, teljesen parttalan, hogy most erről tovább beszélgessünk, erre millió lehetőségünk lesz még. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
