Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 13 (147. szám) - A Magyar Honvédség hosszú távú átalakításának irányairól szóló országgyűlési határozati javaslat, valamint a fegyveres erők részletes bontású létszámáról szóló 124/1997. (XII.18.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat eg... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
3479 honvédelmi bizottságnak egyetérteni, mit kell bemutatni. Nem kérek mást, csak annak a törvényi kötelezettségnek kéretik eleget tenni. Ha ez elérhető, ez biztosítható, akkor szeretném garantálni önnek, hogy elfogadjuk és tudomásul vesszük, hogy ennyi. De ahhoz ragaszkodunk, hogy az minimum megtörténjen. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Bauer Tamás úr, az SZDSZ képviselője. Megadom a szót. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt megcsonkított Országgyűlés! Kénytelen vagyok most is ezt mondani, mert az elnök urat az kényszeríti bele, hogy képviselőtársainkat a tíz perc leteltével megszakítsa egy ilyen nagyon fontos vita éjszakai tárgyalásánál, hogy a há zbizottság, pontosabban az Országgyűlés többsége a szokásos módon ilyen korlátokat fogad el. Egyszerűen elfogadhatatlan. Korábban ennek az előterjesztésnek az elődjeit mindig kedden délelőtt, tévéközvetítés mellett tárgyalta az Országgyűlés az első és a má sodik ciklusban is, most pedig éjfélkor. Ez az önök felelőssége azon az oldalon. Mint ahogy az önök felelőssége alapjában véve ez az elfogadandó határozat is, amit a Szabad Demokraták Szövetsége nemcsak azért nem fogad el, mert az előterjesztés elutasítja a kötelező sorkatonai szolgálat megszüntetését, nemcsak ma vagy holnap vagy 2002ben, hanem távlatilag is, hanem amiatt, amiért az előterjesztő ezt elutasítja. Ebben az előterjesztésben ugyanis jelen van egy honvédelmi koncepció, ami ellentmond annak, amit mi, szabad demokraták ebben a kérdésben kívánatosnak tartunk. Miféle koncepció? Egy FideszKisgazdaMDFkoncepció, hiszen ez egy FideszKisgazdaMDFkormány. Ennek a koncepciónak van egy fideszes eleme. Ez a fideszes elem a 45 ezer főre csökkentett hadser eg. Ez ellentétes azzal, amit korábban akár az MDF, akár a Kisgazdapárt képviselt. Azt a létszámcsökkentést, amit mi, a szocialistaszabad demokratakormány korábban előterjesztettünk, Lányi elnök úr a legélesebb hangon utasította el annak idején, mint ami veszélybe sodorja Magyarország védelmi képességét - igaz, emlékszik rá, elnök úr? , most sem koncepcionális, hanem költségvetési okokból fogadja ezt el a Kisgazdapárt. Ezzel függ össze a sorkatonai szolgálat idejének csökkentése is, amit szintén elutasít ott annak idején a Kisgazdapárt, és nyilván szíve szerint most is elutasítana, és a további csökkentést - mint hallottuk - elutasítja. Mi a KisgazdaMDFelem ebben a koncepcióban? Az, amit ma például Lezsák képviselő úrtól hallottunk, az, amit különböző ny ilatkozatokban Simicskó Istvántól még mint a honvédelmi bizottság alelnökétől hallottunk, és amit úgy lehetne összefoglalni, hogy ha csökkentik is a szolgálati időt - mert a Fidesz ezt állandóan ígérgeti , akár három hónapra is, de fenntartja az egész, eg észségileg alkalmas férfilakosság katonai alapkiképzését. Ez az, amihez korábban explicit módon csak a Fidesz és az MDF ragaszkodott, és úgy tűnik, hogy most már a Fidesz is magáévá teszi ezt a koncepciót, ezért utasítja el a kötelező katonai szolgálat meg szüntetésének még a kilátásba helyezését is ebben a határozati javaslatban. Ehhez tartozik ez a nemzetőrségnek nevezett elképzelés, ami benne is van a határozati javaslatban. Miért nevezem én ezt kisgazdaMDFelemnek? Wachsler Tamás, jelenlegi közigazgatás i államtitkár - akkor még a Fidesz katonai vezérszónoka - '90 októberében, az akkori honvédelmi törvény vitájában azt mondta: "Nagyon fontosnak tartom azt, hogy a fegyveres erők feladatai közül kivegyük az ifjúság nevelését. Kiket akarnak nevelni az ifjúna k tekintett nagykorú állampolgárok közül? A sorkatonákat? Netán továbbképzés címén a tartalékosokat is be lehet hívni e törvénycikk alapján gyorstalpaló, hazafias nevelésű kurzusra? Úgy véljük, hogy a fegyveres erőknek nevelési funkciókkal való felruházása azon korszak jogalkotói logikáját tükrözi, amelyet a Házban remélhetőleg mindenki szeretne meghaladni. Ez egészen pontosan annak a paternalista diktatúrának a gondolati maradványa, ami az állampolgárt kiskorúnak, életfogytig az állam gyámsága alá
