Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 13 (147. szám) - A Magyar Honvédség hosszú távú átalakításának irányairól szóló országgyűlési határozati javaslat, valamint a fegyveres erők részletes bontású létszámáról szóló 124/1997. (XII.18.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat eg... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - JUHÁSZ FERENC (MSZP):
3477 honvédelmi szakemberek, amelyek e részletekre, kérdésekre választ is adnak, amelyeket Juhász képviselőtársam feszegetett. Azt gondolom, hogy ennek a mostani határozati javaslatnak az elfogadása - amiben, to vábbra is úgy gondolom, hogy egyetértünk - azért fontos, hogy azok a bizonyos konkrét lépések elkezdődhessenek, az átalakítás konkrét alapjai megindulhassanak, hiszen a legnagyobb probléma az - és ebben egyetértünk , hogy elég hosszú idő elmúlt anélkül, h ogy konkrét dolgok történtek volna az elhatározástól kezdve. Egyetértek azzal, hogy a Honvédelmi Minisztérium és a vezérkar integrációjának a gyorsasága nem valami elképesztő és nem szédítő, de e határozatban ez például konkrétan le van írva: célkitűzés, h ogy ez év végéig ez valósuljon meg. Ebben mi biztos, hogy partnerek leszünk. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Lányi Zsolt úr, a Független Kisgazdapárt képviselője. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Köszönöm, elnök úr. Nagyon rövide n, valóban egyetértek a képviselőtársaimmal, és Juhász képviselőtársammal is. Egyrészt Nyitray kolléga mondta, hogy ez egy irányelv, amit majd aztán meg kell tölteni, és a részletekben lesznek problémák és komoly viták. Én magam is nagyon sok kiszivárogtat ott, illetve látott részlettel nem értek egyet például az oktatás területén, például az egészségügyi ellátás területén, és sorolhatnám, de nem ezt akarom sorolni. Csupán annyit szeretnék mondani, hogy tökéletesen egyetértek, de a honvédelmi bizottság tagja i, akik találkoztak a NATOországok vagy minisztereivel, vagy vezérkari főnökeivel, vagy valamilyen magasabb beosztású katonáival vagy civilekkel, mind elmondták, hogy bizony ez a kilenc hónapos katonaidő Lengyelországban és Magyarországon van, a többi min d hosszabb időtartamot vesz igénybe. Tehát ez a hat hónapos program, amely valóban szerepel a Fidesz kormányprogramjában, nem valószínű, hogy véletlenül maradt ki ebből a dologból, hanem talán tudatosan, mert azért a NATOkötelezettségek együtt járnak egy kiképzéssel, bizonyos olyan elképzelésekkel, amelyek azért nem engedik, hogy hat hónap, három hónap, két hét legyen a hadsereg szolgálati ideje. Tehát azért itt egy egyeztetési mechanizmus is van, és bizony nem biztos, hogy nem kell módosítani bizonyos oko k miatt, akár egy balkáni helyzet, akár egy feszültség, akár különböző problémák lehetnek, amelyek azt mondják, hogy az egyéves szolgálati időt kell visszatenni, vagy a kilenc hónaposat kell megtartani, semmiképpen sem lehet ezt csökkenteni. Tehát ezért go ndolom - befejezve, mert két percet kértem , hogy a részleteket majd meg kell vitatni. Valószínűleg rengeteg olyan dolog lesz, amin sokat fogunk vitatkozni, amiről sokat fogunk beszélgetni, és (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret letelté t.) én sem fogok egyetérteni nagyon sok olyannal, ami esetleg a tervezetben szerepel. Köszönöm a türelmet. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Juhász Ferenc úrnak, az MSZP képviselőjének. JUHÁSZ FERENC (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Nem folytatnám a problémák felsorolását, tudniillik Lányi elnök úr még elmondta azt, amit én szerettem volna. Viszont mindenféleképpen szeretnék arra hivatkozni, amit Lezsák Sándor képviselő úr mondott - az ördög és a részletek szimbolikus kapcsolatáva l szeretnék érvelni. Most mondhatjuk azt - hiszen az Országgyűlés gyakorlatilag csak e témáról dönt , hogy ez az országgyűlési határozati javaslat korrekt, ép, egész. El kell mondanom, én magam az egyik aláírója voltam e dokumentumnak, én magam a parlamen ti frakcióban azzal érveltem, hogy ezt fogadjuk el. Továbbra is azt mondom, hogy ez egy hasznos országgyűlési határozati javaslat. Ugyanakkor a
