Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 13 (147. szám) - A magzati élet védelméről szóló 1992. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3401 ugyancsak visszautalok a 63. ajánlásra - a szociális szempontok egyidejű, maximális figyelembevételével tehát csak jövőre tudjuk elfogadni. S zükségesnek tartjuk ugyanakkor, szemben egy képviselői módosító indítvánnyal, hogy a családvédelmi szolgálatok, túl azon, hogy az egészségügyi rendszerhez tartozásuk vitathatatlanul szoros, az Egészségügyi Minisztérium, illetve az ÁNTSZ keretében működjene k. Végül e cél érdekében támogatja a kormány azt a módosító indítványt is, amely a súlyos válsághelyzet fogalmának újrafogalmazásával a gyakorlat számára a jelenleginél kézzelfoghatóbb eligazítást igyekszik adni egyes élethelyzetek megítéléséhez. A törvény javaslat kapcsán lefolytatott parlamenti vita, mint jeleztem, elsősorban az Alkotmánybíróság határozatának figyelembevételével vizsgálta a benyújtott törvényjavaslatot. A benyújtott módosító indítványok többsége ebben a körben a családvédelmi rendszer tová bbi erősítésének igényét vetette föl. Az előterjesztő ezeket az igényeket természetesen az állammal szembeni jogos elvárásként ítéli meg. Önök előtt is ismert, hogy a kormány jelentős lépéseket tett a családtámogatási rendszer korszerűsítésére, kibővítésér e, és e kérdéskört továbbra is napirenden tartja, természetesen az erre vonatkozó külön törvényi keretek között. Nem véletlenül szólnak a javaslatok a magzati élet védelmének érdekében közreműködő nem állami szervezetek költségvetési támogatásának erősítés éről. A benyújtott módosító indítványok - a családtámogatási rendszer erősítésén túl - éppen ezen a területen látnak még rendkívül komoly lehetőséget az állami szerepvállalás fokozására. E képviselői megfontolásokat természetesen a kormány is osztja. Ennek érdekében támogat egy olyan módosító indítványt, amely az állam számára hangsúlyos kötelezettséget teremt a várandós anyák számára elsősorban anyagi segítségnyújtást biztosító civil szervezetek, egyházak támogatására. A magzati élet fokozott védelmét szol gálja az állami feladatkört szintén bővítő módosító indítvány, amely a várandós nő munkajogi védelmének hangsúlyozását kívánja a törvényjavaslat általános rendelkezései, az állam jogalkotási feladatai között elhelyezni. A törvényjavaslathoz benyújtott módo sító indítványoknak az Alkotmánybíróság által megjelölt célhoz kapcsolódó másik köre nem az állami feladatok kiegészítésével, hanem a "súlyos válsághelyzet" fogalom újrameghatározásával kíván a magzati élet védelme számára fokozott biztosítékot nyújtani. A definíciójavaslatok közös jellemzője, hogy vagy a súlyos válsághelyzet meghatározásának további konkretizálásával, vagy egyértelmű szűkítésével kívánják csökkenteni az indokolatlan terhességmegszakítások számát, lehetőségét. E rövid hozzászólá somban, zárszóban igyekeztem kizárólag a főbb súlyponti kérdéseket érinteni. A rendelkezésemre álló idő nyilvánvalóan nem teszi lehetővé, hogy a vita során elhangzott valamennyi részkérdést megemlítsem. Ezen áttekintés is alkalmas lehet azonban arra, hogy érzékeltesse, valóban érdemi kérdésekről folyt polémia a bizottságokban és a plenáris üléseken egyaránt. És azt is, hogy a kormány igyekezett valamennyi, a törvényjavaslat szempontrendszerébe beilleszthető módosító indítványt - esetleg kisebb átszövegezése kkel - támogatni, mindenkor figyelemmel természetesen a javaslatok tényleges megvalósíthatóságára. A kormány nevében is köszönöm képviselőtársaimnak a hatékony és konstruktív részvételt a vitában, és kérem, hogy a törvényjavaslatot - részint az Alkotmánybí róság által megfogalmazott alkotmányossági igények megvalósítása érdekében, részint pedig azért, mert a magzati élet fokozott védelme nem csupán az írott vagy íratlan jogi igények figyelembevétele miatt igényel folyamatos törvényhozói kontrollt - fogadják el. (Taps.) (18.30) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Felkérem a jegyző asszonyt, ismertesse azokat a módosító javaslatokat, amelyek nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást vagy előterjesztőjük visszavonta.
