Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 13 (147. szám) - T. Asztalos Ildikó (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Kisgazda botrányok Borsod-Abaúj Zemplén és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SZABADI BÉLA földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
3369 a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium költségvetési kereteit felhasználva akarja a megyei kisgazda elnök saját cégeit konszolidálni. Mindezek alapján kérdezem államtitkár úrtól: 1. A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium nyújtotte támogatást, utalte át bármely jogcímen pénzt az Északmagyarországi Gazdaságfejlesztési Kht.nak. 2. A minisztériumból kaptake hitelgaranciát vagy egyéb címen támogatást a Borsod és Szabolcs megyei kisgazda vezetők, illetve parlamenti képviselők érdekeltségi körébe tartozó cégek? 3. Helyesnek tartjae Dobos Ferenc borsodi kisgazda elnök tulajdonszerzési módszerét, amely a mezőgazdasági kistermelőket, tejipari beszállítókat és természetesen az államot károsította meg? Kívánnake az ügyben vizsgálatot indítani, elkerülendő a Mizojelenséget? Várom államtitkár úr válaszát. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A kérdésre dr. S zabadi Béla földművelésügyi és vidékfejlesztési politikai államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr! DR. SZABADI BÉLA földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Mindenekelő tt elismerésemet szeretném kifejezni, hogy az SZDSZfrakcióban ilyen naprakészen figyelik a sajtót. Sajtóismertetéssel rendszeresen találkozhatunk itt a parlamentben is. A képviselő asszony kisgazda botrányokról beszélt. Lehet, hogy egy botrányos esemény t örtént, a SzabolcsSzatmár megyei időközi választáson, ahol a kisgazdaFideszjelölt fölényes győzelmet aratott. (Zaj az SZDSZ és az MSZP soraiban.) Más botrányról nem tudok. De az önök szempontjából ez is botrány. Ön politikai botrányokról beszél, holott legfeljebb sajtóbotrányokról beszélhetnénk, pontosabban botrányos sajtófeltételezésekről, hiszen ön állandóan olyat ír, hogy "a sajtó híradásai alapján" szinte minden botrányos esemény szerint, "a sajtó szerint botrányok történtek", "a sajtóban felröppente k hírek", "egyes információk szerint" ezekből a forrásokból ezt meg azt akarják konszolidálni, és így tovább, és így tovább. Ezek után megállapítja, hogy ki a botrányhős. Azt hiszem, hogy a parlament tekintélyének a megóvása érdekében ennél színvonalasabb információkra kellene választ kérni. Mivel ön konkrét kérdéseket is feltett, ezekre a kérdésekre konkrét választ fog most kapni. Első kérdésére a válasz - jól figyeljenek, mert már a múltkori hintó- és egyéb ügyben ez felvetődött : az FVM semmilyen jogcím en nem utalt át pénzt vagy nyújtott támogatást az Északmagyarországi Gazdaságfejlesztő Kht.nak. Második kérdésére a válasz: a szarvasmarhaágazat fejlesztésére nyújtott 5,17 milliárd forint kezességvállalási keretből eddig csak a Mizo Rt.hez beszállító tejtermelő gazdák és gazdaságok részesültek, más érdekeltségi körbe tartozó cégek nem. Gondolom, ön nem ellenzi, hogy ezek a cégek és gazdák részesültek ebből a hitelkeretből. A kezességvállalási keret teljes felhasználására az FVM pályázatot írt, illetve ír ki. (16.10) A harmadik kérdésére a válasz: a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumnak nincs semmilyen jogosítványa arra, hogy magáncégek üzleti vagy pénzügyi tevékenységébe betekintsen, beavatkozzon, illetve megítélje azokat. A minisztérium n em rendelkezik semmilyen információval az Északtej Rt. és a Northmilk Kft. közötti kölcsön ügyében. Az FMV tudomása szerint az Északtej Rt. teljesíti a mezőgazdasági kistermelőkkel fennálló szerződéses kötelezettségét, tehát nem értelmezhető az interpellác iónak az az állítása, miszerint Dobos úr az Északtej Rt. mezőgazdasági kistermelőivel, tejipari beszállítóival fizettette meg saját cége tulajdonszerzéseit. Szeretném önt emlékeztetni arra, hogy mindezen, sajtóban megjelent téves és tendenciózus tájékoztat ások helyreigazítása tárgyában számos per indult, ezeknek a pereknek egy része már
