Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 25 (144. szám) - A hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP):
3241 tisztességesen lezárjuk ezt a folyamatot. Másfél évvel ezelőtt, mivel agyilag sem - legalábbis ezt magamra értem - fogtam volna így át a probléma lényegét, új képviselőként nem mentünk volna végig ezen a folyamaton. Értékeljük a zt, hogy itt most többről van szó, mint amit másfél évvel ezelőtt reméltünk volna. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Keller László képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselő csoportjából. Öné a szó, képviselő úr. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Gyimesi képviselő úr megszólalására szeretnék röviden reagálni. Azt gondolom, hogy a korábbi időszak tevékenységéről - hadigondozottak, hadiárvák és nem sorolom , e társadalmi csoporttal kapcsolatos tevékenységünkről meglehetősen önkritikusan szóltunk. De most nem kellene beleesni ugyanabba a hibába önöknek, kormánypárti többségnek - mi nagyon nem szeretnénk , és ezért javasolta Jauernik képviselő úr és többen, nemcsak mi, hogy ezt a hatályba léptetést ne 2001. január 1jére, hanem már most a közeljövőben tegyük meg. Ez nem felelőtlenség a költségvetéssel részünkről, hanem ez a javaslatunk a költségvetés ismeretéből fakad. Ugyanis ha megnézzük a költs égvetés jelenlegi pozícióját, és elemezzük azt, amit Hargitai képviselő úr a költségvetéssel kapcsolatban mondott, tehát hogy a költségvetési törvény módosítása nélkül lehetőség lenne kifizetni, ha lenne költségvetési többletforrás... A költségvetés jelenl egi pozíciója megítélésem szerint olyan, most már nem 4 milliárd, nem 5 milliárd, hanem az a többlet, amely idén jelentkezik - és Jauernik képviselőtársam világosan elmondta azt, hogy miért nem jelentkezik az egész költségvetési kihatás ebben az évben, mer t a dolognak van egy hosszú átfutása, tehát az, ami az idén jelentkezik , felelősséggel az idei költségvetési számok ismeretében vállalható. Ne toljuk tovább a problémát! Ez különösen azért is indokolt, tisztelt képviselőtársaim, mert hosszú éveken keresz tül a politika a nagy számokkal meg lett ijesztve, ahogy ön, Hargitai képviselő úr utalt rá, nem ebben az összefüggésben. De megijedtünk a nagy számoktól, és a nagy számok nem voltak igazak. Most különös felelősségünk van, hogy a lehető legkorábban lépjen hatályba. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces időtartamban megadom a szót Lentner Csaba képviselő úrnak, a MIÉP képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Köszönöm, elnök asszony. Ígérem Hargitai k épviselő úrnak, hogy én is utoljára szólok hozzá ebben a tárgykörben. A kezemben tartom a T/46/5. számú honvédelmi bizottsági ajánlást, amely '98 szeptemberi dátummal van ellátva, szeptember 23aival. Való igaz az, hogy a 46/1. számon én adtam be javaslato t ehhez a témakörhöz, a 46/2. számon Hargitai képviselő úr, a 46/3. számon pedig Wekler, Mádai és Jauernik képviselő úr adott be módosító indítványt. Ezek a módosítások ugyanazt a célt szolgálták. Ami miatt én a nemtetszésemet fejeztem ki, az volt, hogy ön ök, kormánypárt ezeket a javaslatokat nem szavazták meg, Hargitai úr javaslatát sem szavazta meg a Fideszfrakció. Együttesen akartuk azt, hogy ez a helyzet, ez a kétéves huzavona ne történjen meg. Sajnos megtörtént. Azonban most jó irányban látom történni a dolgokat. Bejött ez a javaslat, próbálunk módosítani. Ha ez a konszenzus, amely most kibontakozni látszik a tisztelt Ház falai között, megmarad a szavazásra is, akkor azt hiszem, hogy nem lesz probléma. Köszönöm szépen.
