Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 25 (144. szám) - A magzati élet védelméről szóló 1992. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
3211 A pénzügyi kérdések következő köréről az a módosító indítvány szól, amely 59. számon szerepel az ajánlásban, és amit én egyedül jegyzek. Már beszélt itt Mécs Imre egy módosító indítványról, amelyben az örökbefogadást kívánja megkönnyíteni és előmozdítani. Ez legalábbis szóbeli támogatást kapott TuriKovács Béla képviselő úrtól. Nos, én remélem, hogy TuriKovács kép viselő úr támogatása kiterjed arra a módosító javaslatomra is - egyébként Ivanics képviselő az emberi jogi bizottságban is helyeselte ezt a módosító javaslatomat , amely nem egyszerűen megígéri az örökbefogadás támogatását, hanem egy szülési térítéssel ko mpenzálja azokat a terheket, amelyeket egy várandós nő, aki nem akarja fölnevelni a gyereket anyagi vagy egyéb okok miatt, de mégis vállalja a gyerek kihordását azzal a tudatos szándékkal, hogy utána majd örökbe adja valaki másnak, az államtól kap azoknak a terheknek a kompenzálására, amelyek a kilenc hónapos terhesség alatt reá hárulnak. Azt gondolom, hogy aki igazán életpárti, az megfontolhatja ezen módosító javaslatomnak a támogatását. Köszönöm szépen. Ennyire jutott a második tíz percemből, amelyet nyil ván szeretnék még tovább folytatni, hiszen számos módosító javaslatunkról még nem volt időm beszélni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Képviselő Úr! Mivel eleve említettem, hogy egyszeri alkalom mal adok ismételt felszólalásra lehetőséget, hiszen ez az elnök hatásköre, ezért ha kíván szólni, két percben tudok szót adni, mert különben lezárom a részletes vitát, mivel más jelentkező nincs. Akkor megadom önnek a szót kétperces időtartamban, hogy még az el nem mondott ajánlási pontokhoz fűzze észrevételeit. Tessék! BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a nagylelkűségét, elnök úr. Külön kell szólnom a 27., 28. ajánlási pontokban azokról a módosító javaslatokról, amelyeket részben mi magunk, részben pedig szocia lista képviselőtársaink nyújtottak be, sőt, egy módosító javaslatról, amelyet az emberi jogi bizottság szocialista elnöke és fideszes alelnöke közösen nyújtott be, amelyek a Magyarországon élő külföldiekre vonatkoznak. Béki Gabriella már alaposan indokolta azt, hogy miért elfogadhatatlan a külföldiek terhességmegszakításhoz való jogának korlátozása. Külön szeretném azonban hangsúlyozni, hogy itt egy emberi jogról van szó, és nem egy állampolgári jogról. Az emberi jogokat a Magyarországon tartózkodó külföldi ek is élvezik, ez egy alapvető elv, különösen egy Európai Unióba törekvő országban; csak a választójoggal és néhány más joggal kapcsolatban lehet különbséget tenni magyarok és külföldiek között. Azért is problematikus ez a módosítás, mert hiszen ezt a törv énymódosítást az alkotmánybírósági határozat indokolja, az alkotmánybírósági határozat pedig egyáltalán nem vonatkozik a külföldiek terhességmegszakításhoz való jogára. Nagyon nyomatékosan ajánlom képviselőtársaim figyelmébe mind a saját javaslatunkat, ame lyről Béki Gabriella már bőven beszélt, mind pedig Kósáné Kovács Magda és Láyer József javaslatát, amely egy kompromisszum a mi javaslatunk és a kormány előterjesztése között. Végül pedig szeretném külön is felhívni ismételten valamennyiünk figyelmét az an onimitással kapcsolatos - szintén Kósáné Kovács Magda, Láyer József és mások által benyújtott - kapcsolódó módosító javaslatokra; itt is alapvető emberi jogokról van szó. Köszönöm a figyelmet, és még egyszer sajnálom, hogy a házelnök úr a részletes vitára is kiterjesztette az időkorlátot, ami példátlan a Magyar Országgyűlés történetében. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Képviselő Úr! Ön természetesen tudja, hogy az Országgyűlés házbizottsága javasolta ezt az ajánlást.
