Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 25 (144. szám) - Az ülésnap megnyitása - A mezőgazdasági termelők beszállítói biztonságát garantáló rendszer létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
3166 országgyűlési határoz attervezet. Azt gondolom tehát, hogy teljesen korrekt módon, teljesen normális ütemben és módon került ez az országgyűlési határozattervezet a parlament elé. Még egy dolgot szeretnék mondani: nagyon fontosnak tartom azt - és kérem a tisztelt képviselőtársa imat , hogy ne személyes vitában menjünk tovább, hanem konstruktívan, és ne próbáljuk erre a témára is rávezetni azt, a parlamentben korábban kialakult álláspontot, hogy mindig ilyen személyeskedésbe megyünk át. Próbáljuk már végre ezt az országgyűlési ha tározatot - amennyiben lehet - valóban a mezőgazdasági termelők érdekére fordítani! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Jauernik István úr, az MSZP képviselője. Megadom a szót. JAUERNIK I STVÁN (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, lassan a vita vége felé, hogy a téma súlyának megfelelően kezeli a parlament ezt a kérdéskört. Nagyon súlyos a helyzet. Végül is sikerült elérni, hogy a kormány képviselője jelen legyen az ülésen. Úgy gondolom, hogy ez érdemben segíti a munkánkat. Nagyon sok mindent megbeszéltünk már, az előttem hozzászólók közül sokan részletesen elemezték, hogy milyen a jelenlegi helyzet, mennyire tarthatatlan, és milyen nehéz helyzetben vannak a mezőgazdasági termelők. Sajnos, elég keveset beszéltünk arról, hogy mi a megoldás. Tudom, hogy ez az országgyűlési határozati javaslat nem tartalmazza a konkrét megoldást, nem is célja, hogy a konkrét megoldást megfogalmazza, de azt hit tem, hogy több szó esik erről. Arra gondoltam, hogy amikor a bizottsági elnök úr az előterjesztő nevében elmondja az expozéját, utána a kormány képviselője föláll, és elmondja, hogy hol tartanak ezzel a munkával. Arra számítottam, hogy azt mondja, hogy tár caközi egyeztetésen vannak ezek a kérdések, még néhány apróbb kérdést el kell dönteni, és utána megszülethetnek a döntések. Sajnos, ezt nem hallhattuk, de nagyon remélem, hogy nem azért, mert nem dolgozik az FVMben az apparátus ezen a kérdéskörön. Több me goldási lehetőség van. Nagyon jól emlékszem arra, és úgy gondolom, nagyon sokan emlékeznek arra, amikor néhány turistacsoport külföldön rekedt - és a sajtó ezzel a hírrel volt tele , akkor a kormány nagyon gyorsan tudott intézkedni, tudott döntést hozni a rra, hogy aki az idegenforgalom területén működik, annak bizony le kell tenni pénzt, mert csak utána kap a tevékenységéhez engedélyt, és megoldódott a probléma. Nem kellett éveket várni ennek a problémának a megoldására. Gyorsan, hatékonyan megoldódott, és úgy gondolom, hogy azóta nem maradnak külföldön magyar turistacsoportok, és nemigen kellett állami pénzt bevonni e probléma megoldásába. De azt is lehet tudni, hogy például a jövedéki termékkel foglalkozó, bármilyen tevékenységet végző cégeknek nagyon kem ény kauciót kell letenni ahhoz, hogy egyáltalán ilyen tevékenységet végezzenek. Itt a jövedéki adót biztosítjuk az állam érdekében. Nem mondom, hogy nagyon gyorsan megoldódott ez a probléma, de ezt is meg lehetett oldani. Ugyanilyen gond és probléma volt, amikor a fuvarozók és a fuvaroztatók érdekeit kellett védeni, és a fuvarozónak, hogy valaki fuvarozótevékenységet végezhessen, megint biztosítékot kell letenni azért, hogy tevékenységet végezhessen. Úgy gondolom, hogy ez a megoldás sem vehető át egy az egy ben. De ezen megoldások elemeiből meg lehet alkotni azt a rendszert, amelybe állami pénzeket vonunk be, bevonjuk az érdekelteket, az érdekeltek pénzét is. Van technikája - az időre való tekintettel nem akarom a részleteket elmondani , de nagyon bízom benn e, hogy a szaktárca, ha valóban meg akarja ezt a problémát oldani, nagyon gyorsan tud erre megoldást találni. Egyetértek azzal a variációval, ami a bizottsági indítványban szerepelt, a mi indítványunktól eltérően, hogy nem kell a parlament elé hozni ezt a kérdést. Igaz, lehet, hogy nem törvénnyel kell ezt
