Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 24 (143. szám) - Az adatvédelmi biztos beszámolója, 1999, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):
3095 semmiféle sérelem nem éri sem az utókort, sem pedig a történelmi kutatásokat. (Közbeszólás: Nem akarja rögzíteni!) Azt kérem tehát, a tisztelt Ház rögzítse ezt, hogy az a kitétel, mely szerint egyáltalán semmiféle feljegyzés nem készül a ko rmányülésekről - Fodor Gábor képviselő úr ezt mondta , ez teljes egészében valótlan. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Hozzászólásra következik Fenyvessy Zoltán képviselő úr, a MIÉP képviselőcsoportjából; őt köve ti majd Wiener György képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt frakciójából. Öné a szó, képviselő úr. DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Vendégeink! Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés adatvédelmi biztosának most tárgya lásba vett beszámolójával kapcsolatban a MIÉP képviselőcsoportja továbbra is fenntartja azokat a kifogásait, amelyeket tavaly június 21én ugyanebben a tárgyban már ismertettem. A probléma lényege továbbra is a következő: miközben az adatvédelmi biztos úr ajánlásokat és állásfoglalásokat fogalmaz meg, konzultál, helyszíni vizsgálatokat tart és jogszabályokat véleményez abból a szempontból, hogy ki, kitől, honnan és mit tudhat meg vagy mit nem tudhat meg, fontos állami és társadalmi érdekek, valamint célok k árosulnak. Továbbra is fennmaradt az a probléma, hogy a személyes adatok védelme nem úgy érvényesül társadalmunk gyakorlatában, hogy az ne akadályozná a különböző állami szervek és intézmények hatékony és eredményes működését. Erre tekintettel a MIÉPfrakc ió továbbra is fontosnak tartja ezen a területen az ésszerűség, a józanság és az életszerűség irányába történő közelítést. Jelenleg ezt nem látjuk biztosítottnak. A most tárgyalt beszámoló számos példát ismertet annak igazolására, hogy az egyoldalúan túldi menzionált és a társadalom működésének összefüggéseit figyelmen kívül hagyó adatvédelmi tevékenység mennyire képes akadályozni különböző állami szervek és intézmények hatékony működését. Az idő rövidsége miatt csak néhány példa: A tavalyi beszámoló vitájából visszaköszönő probléma az adatvédelmi jogok érvényesülése és a rendőrség nyomozati munkájának hatékonyságához fűzött társadalmi igény összehangolása. Az egyik megyei rendőrfőkapitányság szervezett bűnözés elleni osztályának a datkezelését vizsgálta az adatvédelmi biztos úr - 4445. oldal. Itt azt vizsgálta, hogy a bűntettesi nyilvántartásból ki, illetve melyik szervezet, milyen célból és milyen módon igényelt adatokat. Figyelembe kellett volna vennie azt, hogy az operatív bűnül dözési munka hatékonysága megköveteli a sokoldalú és sok verziót figyelembe vevő adat- és információáramlást. Nem tartjuk helyesnek az olyan törekvést, amely a bűnügyi nyilvántartás területén szűkíteni törekedik az arra illetékes nyomozók információhozzáf érhetőségét. Nem lehet úgy eredményesen nyomozni, hogy a nyomozók nem jogosultak elegendő mértékben tudni valakiről a munkájukhoz szükséges adatokat. A bűnügyi nyilvántartást abból a célból üzemelteti és gondozza az állam, hogy ez ne így legyen, hanem hasz nálható legyen. Esetleges visszaélések tapasztalása esetén amúgy is az ügyészségi nyomozó hivatal eljárása szükséges, nem pedig az adatvédelmi biztosé. A biztos úr előző évi beszámolójához hasonlóan most is felmerült a drogfogyasztók személyi adataival kap csolatos adatvédelmi problematika; így a 7273., a 137. és 145. oldalon. Általános gyakorlatává merevedett a vizsgálatnak az az álláspontja, hogy a kábítószerfogyasztás okozta rosszullét miatt kihívott mentőszolgálatot eltanácsolja attól az állítólagosan személyiségi jogot sértő lehetőségtől, hogy az a rendőrség előtt feltárja ezen személyek kilétét. A miskolci drogambulancia vezetőjét is ilyen magatartás tanúsítására hívta fel. A pécsi Arany Sas Gyógyszertárban folytatott helyszíni vizsgálata elégedetten állapította meg, hogy a kábítószert tartalmazó gyógyszerek vényeit
