Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 23 (142. szám) - Burány Sándor (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "A kormányfő kinevezési gyakorlata és egy bizonyos K. É. J." címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
2914 padsoraiból: Jaj!) Ő az, aki a miniszterelnök úr javaslata alapján jelenleg az ORTT elnöki székében ül. Teszi mindezt annak ellenére, hogy nyilvánvaló összeférhetetlenségi szabályokat sért meg, hiszen férje nemrég min t a Minimax gyermekcsatorna programigazgatója szerepelt a lapokban, valamint az azt működtető cég jogi ügyeit intézte. A felügyelő testület pedig a közeli jövőben fog dönteni annak a programnak a sorsáról, amelyet a KörmendyÉkes Judithoz és családjához ez er szállal kötődő Sár Csaba vezet. Az alapvető törvényi és etikai szabályok áthágása nem új jelenség KörmendyÉkes Judit életében. Törvényt szegett akkor is, amikor egy örökbefogadási ügyben közreműködve okirathamisítást követett el. (Dr. Répássy Róbert: A bíróságot várjuk...) KörmendyÉkes Juditot az sem zavarta, amikor a Simicskaféle Mahir Rt. igazgatótanácsában ülve arról értesült (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Boldvai!) , hogy az ingatlanügyek intézésére a férje által vezetett kft. kapott megbízást (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Rád vonatkozik!) , 40 millió forintos közvetítői jutalék ellenében. Persze a férjet sem kell félteni. Lissák Marcell 22 millió forint értékben elkövetett csalás és sikkasztás, valamint okirathamisítás miatt került bírósá g elé. Úgy tűnik, ez utóbbi bűncselekmény a család gyengéje. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Boldvai!) A férj az ügyben "a parlamenti csaló" álnéven elhíresült barátját, Ottlik Andrást nevezte meg koronatanúként. Talán még emlékeznek rá, ő volt az, aki Orbán Viktor tanácsadójának adta ki magát, hogy különböző hamis ígéreteket tegyen némi készpénzért cserébe. Miután az összeget zsebre vágta, eltűnt, és jelenleg is nemzetközi körözés alatt áll. Hát tudják: madarat tolláról, embert barátjáról... Kérdezem ez ért az államtitkár urat: elégedetteke a miniszterelnök jelöltjének törvényi és etikai normáival? Tisztelettel várom válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban. - Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Gyenge volt!) ELNÖK (dr. Wekler Feren c) : Válaszadásra megadom a szót Bogár László államtitkár úrnak. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Bár megtehetném, de én nem minősítem az ön hangnemét. És ennek a fő ok a, hogy az minősíthetetlen, ennek következtében önmagát minősíti. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Úgy van! - Taps ugyanonnan.) Mondandómat három pontban szeretném összefoglalni. Először is azt mondanám el, amit ön is tud és én is tudok. Másodszor azt, amit ön sem tud és én sem tudok. Végül harmadszor, amit a jelek szerint csak ön tud és én nem tudok. Ad egy, amit ön is tud és én is tudok, ez a következő: még nincs jogerős bírósági ítélet. Egy parlamenti demokráciában pedig azért van független igazságsz olgáltatás - mi legalábbis úgy véljük , hogy nyugodt szívvel bízzunk annak ítélkezésében, és ezt bízzuk azokra a szakemberekre, akik ezt végzik. Az ön helyében én is ezt tenném. Kettő: amit sem ön, sem én nem tudunk, hogy hogyan fog majd ítélkezni a bírós ág. És végül három: amit csak ön tud és én nem tudok - de őszintén szólva nem is nagyon szeretnék megtudni , hogy milyen érzés lehet olyan képviselőkkel egy frakcióban ülni, akikkel szemben viszont már született jogerős bírósági ítélet (Derültség és taps a kormányzó pártok és a MIÉP padsoraiból. - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Mondjál egyet!) , és azt mégis figyelmen kívül hagyják. Befejezésül, hogy azért valami pozitív kicsengése is legyen mindannak, amit mondani szeretnék, egy valamiben ugyanis egyetér tünk. Való igaz: madarat tolláról, embert barátjáról. (Derültség és taps a kormányzó pártok padsoraiban.) Köszönöm a figyelmet.
