Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 23 (142. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
2894 LENDVAI ILDIKÓ (MSZP) : Nos, mit szándékozik ebben a helyzetben a miniszterelnök úr tenni? (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : V álaszadásra megadom a szót pénzügyminiszter úrnak. DR. JÁRAI ZSIGMOND pénzügyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Képviselőház! Tisztelt Képviselő Asszony! A médiatörvény előírásai szerint az ORTT elnökét a köztársasági elnök és a miniszterelnök együ ttesen jelöli, s az Országgyűlés négy évre választja meg. A hivatkozott eljárás szereplői KörmendyÉkes Judit esetében nem tudtak összeférhetetlenségi helyzetről. Ezt bizonyítja az a tény is, hogy éppen képviselő asszony még kérdést sem tett fel a jelölt b izottsági meghallgatása során. Amennyiben képviselő asszony bármit is számon kíván kérni a miniszterelnökön, úgy a médiatörvény előírásaira kell utalnom. A testület elnöke, csakúgy, mint a tagok ugyanis nem hívható k vissza, ilyen javaslatot a köztársasági elnök és a miniszterelnök együttesen sem tehet. Az ORTT elnöke megbízatásának megszűnési eseteit és a követendő eljárás rendjét a médiatörvény kimerítően felsorolja. Eszerint kizárással megszűnik a megbízatás, ha a z elnököt jogerősen szabadságvesztésre ítélik. Az ORTT elnöke esetében ez az eset nem áll fenn. Megszűnik a megbízatás akkor is, ha összeférhetetlenségi ok merül fel. Ilyen ok lehet, ha az elnök közvetlen hozzátartozója olyan műsorszolgáltatóval létesít mu nkavégzésre irányuló jogviszonyt, amely az elnök megbízatásának ideje alatt kapott műsorszolgáltatási jogosultságot. Az összeférhetetlenségi ok fennállását, illetve ha az tíz napon belül nem szűnik meg, a megbízatás megszűnését kizárólag maga a testület ál lapíthatja meg. Ezt a törvény 37. § (2) és (3) bekezdései mondják ki. Mindebből következően az ORTT elnöke státusát érintően sem a köztársasági elnöknek, sem a miniszterelnöknek nincs törvényes joga semmilyen intézkedés megtételére. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti meg a képviselő asszonyt. LENDVAI ILDIKÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Megnyugtatott, így is gondoltam, hogy miniszterelnök úrnak nem volt tudomása az összeférhetetlenségről. Í gy volt ezzel a magyar parlament valamennyi tagja. Ebből azonban az az egy dolog következik, hogy miniszterelnök úr hamis információk alapján tett javaslatot, és a parlament hamis, illetve téves információk alapján döntött. Miniszterelnök úr valóban nem hí vhatja vissza jelöltjét, javasoltját. Úgy gondolom, miután újabb tények jutottak tudomására, megteheti, meg is kellene tennie, hogy kezdeményezi az általa javasolt személynél a szükséges konzekvenciák levonását. Kérdésem erre irányul. Köszönöm az informáci ót. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. (Jelzésre:) Nem kíván élni vele. Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ko vács Kálmán, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: "Eljute (a) Polgárig autópályán a polgári kormány?" címmel. A miniszterelnök halaszthatatlan közfeladata
