Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 22 (141. szám) - A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):
2829 Az idegenforgalmi adóval kapcsolatban hadd jegyezzem meg: ennek a célja pontosan az volt és az kellene legyen, hogy az ezen az úton ny ert bevételekből az idegenforgalom élénkítését végezzük el, talán éppen pontosan az Andrássy úton, a Március 15. téren olyan parkolókra kellene fordítani, amelyekben a turistabuszok kulturáltan meg tudnak állni, és illemhelyek is tudnának ott működni; meg arra kellene fordítani, hogy a legfontosabb köztereinken az állatok ürüléke eltűnjön. Még nagyon sok minden van, amivel közvetlenül az idegenforgalmat, ezt a fontos gazdasági ágazatot lehetne támogatni, de a főváros nem ezt teszi, mert akkor alapként kelle ne kezelni, hanem a kerületek egyéb működési kiadásaira osztja fel úgy, hogy a működésben közben még hiányt is hagy. Túlzás lenne azt mondani, hogy ezek közgazdasági anomáliák, mert ezek primitív számolási anomáliák, ilyet nem lehetne csinálni; az egyszerű , hétköznapi, a könyveléshez nem sokat értő embereket is felháborítják, hogy ilyet meg lehet tenni, hogy kerületeket igazságtalanul le lehet rontani, s néhány apró célra költeni nagyon sokat. Arról még alig beszéltem, milyen hihetetlen pazarlás folyik a kü lönböző beruházásoknál. Hogy csak egy példát mondjak, mert bizonyára érdekli önöket ez a dolog: nemrég fejeződött be egy beruházás vidéken, értelmi fogyatékosok otthonát tervezte meg a főváros úgy, hogy 8 millió forint esett egy rászorulóra, egy ellátottra . Majd kiderült, hogy mégse 200 férőhely van, csak 120, mert annyira szabálytalanul tervezték meg. Ebben a pillanatban viszont már 10 millió fölé került. Kérdezem: vajon szabade, meddig bírjuk, hogy minden 200 értelmi fogyatékos ellátottra 10 millió forin t fölötti beruházást hozunk létre? Talán a többi feladatnál nem volna szükség arra a pénzre? Vagy nem kellene ugyanennyi pénzből több helyet kialakítani a fogyatékosok számára? Súlyos anomáliák vannak. És a súlyos anomáliáknak szinte senki nem érti a céljá t, a józan ész mintha valahol elveszett volna a főváros gazdálkodásában. Most már csak abban bízom, hogy a tisztelt Ház józanul és előremutatóan fogja a szabályozást meghozni. Meg abban bízom, hogy ezek gazdaságilag és politikailag olyan ésszerűtlen viszon yok, amelyeket a választások közeledtével mindenkinek érdeke lesz orvosolni. Köszönöm hogy meghallgattak. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Fenyvessy Zoltán úrnak, a MIÉP képviselőjének . DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm. Csak röviden szeretném azok figyelmét felhívni, akik a főváros jogainak a csorbításától félnek, vagy a Fővárosi Önkormányzat mindenekfelettiségét hirdetik és védik: a főváros végül is nem más, mint a kerületek össze ssége. Tehát nem egy kerületektől független szervezet, bár a testület igen, azt különválasztják, de a főváros területileg mégiscsak a kerületek összessége, és a kerületek összessége, logikusan, nem dönthet a kerületek többségének az akarata ellenére. Hisze n az logikátlan, hogy valaki a saját többségének akarata ellenére döntsön. Ezért szükséges, hogy a kerületek többségének beleszólása legyen, mert az össz nem dönthet a többség ellenére. Nem véletlen, hogy a kerületeknek vannak fővárosi küldötteik is, akikn ek az a feladata, hogy a Fővárosi Közgyűlés és a kerületi önkormányzat között tartsák a kapcsolatot, és próbáljanak valamilyen közös nevezőt összehozni. Tehát ezeknek a küldötteknek a világon semmi szerepe nincs, ha a kerületeknek nincs beleszólása az össz fővárosi döntések meghozatalába. Kell hogy legyen beleszólásuk, hiszen a kerületek pontosan látják, hogy a főváros nem jól működik; sajnos azt kell mondani, hogy nem jól működik. Aki itt él, itt közlekedik, az pontosan látja, hogy a közlekedés lerobban, ho gy a mocsok milyen, hogy hajléktalanok állnak minden piros lámpánál, és nyújtogatják az újságaikat. Úgy néz ki, hogy nem tudom, mivel foglalkozik a főváros vezeté se, biztosan sok mindennel, de nem azzal, hogy a főváros lakosságának a körülményeit javítsa. Ezért fontos, hogy a kerületek ebbe bele tudjanak szólni. Köszönöm.
