Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 7 (116. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
29 Ebben az évben az ár- és belvízvédelmi létesítmények beruházásához kapcsolódik ez a fe lajánlási lehetőség. Miért ne lehetne, hogy ez 2001ben a Budapest Sportcsarnok legyen, mint aktuális, fontos beruházási program, amihez az állampolgárok az adójuk 1 százalékával hozzá tudnak járulni. Ezt akkor is ebben a törvényben lehetne megoldani, ha m indenképpen ahhoz ragaszkodunk, hogy az egyszázalékos törvény keretei között oldjuk meg ezt a problémát. Azt gondolom, hogy ez például egy lehetőség. Felvetődik, hogy igen ám, de gyorsan kell dönteni, mert jó lenne, ha már a mostani adóbevallásokban is ajá nlhatnának fel pénzt az állampolgárok a Budapest Sportcsarnokra. Én azt gondolom, hogy aki ezzel érvel, az erős tévedésben van. Zajlanak ugyanis az adóbevallások. Ha az Országgyűlés a szokásos menetében tárgyalja végig ezt a törvényjavaslatot, akkor lehet, hogy március 25éig be is fejezi, amíg ez a folyamat kifut. De ha nem is fejezné be, ha holnap esetleg zárószavazásra is sor kerülne, ugye nem gondoljuk, képviselőtársaim, hogy menet közben lehetne a szabályokat módosítani? Hogy tehát aki januárban vagy f ebruár elején vallja be az adóját, az valakiknek felajánlhatja, aki meg majd csak az utolsó pillanatban, az már a BSnek is?! Ilyen típusú szabályokat egy kulturált jogállamban nem lehet csinálni, hogy az adóbevallási folyamat közben változtatunk azokon a szabályokon, melyek az adózók számára rendelkezési, döntési lehetőséget teremtenek. Vagyis egy ilyen törvénymódosító javaslat legkorábban a 2000. évi jövedelmekről szóló adóbevallás időszakában érvényesülhetne. Éppen ezért van időnk, van lehetőségü nk kulturált, jogállami módszerekkel megtalálni azt a megoldást, lehetőséget, ami a Budapest Sportcsarnok újjáépítését szolgálná és szolgálja. Ezért azt javaslom, képviselőtársaim - messze egyetértve a szándékkal, a törekvéssel , hogy ne kapkodjunk, fonto ljuk meg, hogy eze a legjobb megoldás a Budapest Sportcsarnok újjáépítésének támogatására, nem találhatunke jobbat néhány héten, néhány hónapon belül, amit aztán a 2000. évi jövedelmünkről szóló adóbevallásnál érvényesíteni tudunk. Én tehát ezt a megfont oltságot szeretném javasolni, illetve azt, hogy ne teremtsünk nem egyenlő partnerek között olyan konkurenciát, ami nem a szándékaink szerinti. Mert ha élesen teszem fel a kérdést, hogy kinek van szándékában itt, a magyar parlamentben megfosztani forrásoktó l a magyar civil társadalmat, megfosztani forrásoktól akár szabadidő, diáksportegyesületeket, kulturális egyesületeket, művészeti egyesületeket, ifjúsági szerveződéseket - nem sorolom végig , akkor senki nem mondaná, hogy de bizony, szeretnénk a forráso któl megfosztani. De ha olyan döntést hozunk, ami ezeknek a szervezeteknek a forrásait közvetett módon csökkenti, mert egy hatalmas erejű riválist teremt melléjük, aminek az állami propaganda teljes gépezete és ennek a finanszírozási oldala is rendelkezésr e áll, akkor nem teremtjük meg az egyenlő erők küzdelmét, nem teremtünk valódi esélyegyenlőséget a felek között, és nem gondolom, hogy ez helyes megoldás lenne. Minden nap valamelyik tévéállomáson közérdekű reklámja van a Budapest Sportcsarnok újjáépítésén ek. Tessenek elképzelni, mikor lehetséges az, hogy a nyékládházi kulturális egyesület minden este valamelyik televízióban ugyanilyen propagandával kísérelje meg az 1 százalék megszerezését, mint a Budapest Sportcsarnok teszi! Nem egyenlő erők küzdelméről l enne tehát szó. Azt javaslom, hogy próbáljunk - megtartva az egyszázalékos törvény eredeti gondolatmenetét, megtartva azt a szándékot, ami a Budapest Sportcsarnok újjáépítésére szolgál - olyan technikai megoldást keresni, hogy ne teremtsünk forráscsökkenté st az egyik oldalon, miközben egyébként meg akarjuk oldani a beruházás kialakítását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Béki Gabriella képviselő asszony kért kétperces hozzászólásra lehetőséget, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjától. Képviselő asszony!
