Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 22 (141. szám) - Az állam tulajdonában és a pártok használatában álló ingatlanok hasznosításának rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):
2789 módosító indí tványban , hogy a pártok között jelentős különbség található társadalmi támogatottságuk terén, másrészt pedig eltekintenénk attól, hogy a költségvetési finanszírozásnál 75 százalékban ezt a különbséget veszik figyelembe. Semmiféle előjogra nem tartunk teh át igényt, és azt tudom mondani, amit valamikor a panamai elnök mondott, amikor harcolt azért, hogy a csatornahasználatot visszaszerezhesse az Egyesült Államoktól: sem könyöradományokat, sem milliókat nem kívánunk - amit kívánunk, az az igazság. Az más kér dés, hogy ezt a panamai elnököt ezt követően, tizenhárom nappal később lelőtték, de azért ma Magyarországon remélhetőleg a viszonyok ennél jóval konszolidáltabbak. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Fenyvessy Zoltán képviselő úrnak, MIÉP. DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm. Talán két perc sem lesz, csak kénytelen vagyok Wiener György szemrehányására reagálni, mert azt mondta, hogy nem adtam érdemi választ a 7 . módosító indítványával kapcsolatos felvetésére. Most megteszem ezt a választ, nehogy elvarratlanul maradjon bármely szál is. Nem igazán látom a jelentőségét ennek a módosító indítványnak. Wiener György ugyanis azt mondta, hogy ez a módosító indítvány egy enlő feltételeket biztosít minden pártnak, akkor vajon miért nem támogatható. Tényleg egyenlő feltételeket biztosít - de egyenlő feltételeket biztosít az az eredeti törvényjavaslat is, amelyik ezt próbálja módosítani, csak a számok mások. Wiener György és Géczi József a 30 helyett itt 45 ingatlant, Budapestre a 10 helyett 15öt, illetve a 2000 helyett 3000 négyzetmétert, összesen pedig az 5000 helyett 7500 négyzetmétert javasol. Az egyenlőséget tehát biztosítja az eredeti törvényjavaslat is. Ennek egyetlen célja van: többet megtartani az állami ingatlanokból az MSZP részére, akinek ez már megvan, jól bejáratott ingatlanok. Vagy az is lehet, hogy ez spórolás, hogy kevesebbet kelljen leadni, hiszen ha Wiener György megnézi, ha jól emlékszem, a 12. számú módosí tó indítványomban az is benne van, hogy a pluszingatlanokat, a kvóta feletti ingatlanokat az eredeti állapotnak megfelelő állapotban kell visszaadni, tehát annak, aki majd leadja, pénzt kell ráfordítania a leadandó ingatlanokra, hiszen azokat ki kell feste ni, meszelni, rendbe kell hozni. Lehet, hogy az MSZP spórolni akar itt, hogy kevesebb meszelést és kevesebb rendbehozást kelljen csinálni a leadandó ingatlanokon, de még egyszer mondom, hogy az eredeti arányokon ez semmit nem változtat, az eredeti törvényt ervezet biztosítja a pártok részére az egyforma elbírálást, az egyenlő arányokat, ezen a javaslat nem változtat. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Wiener György képviselő úrnak. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csak nagyon röviden reflektálnék Fenyvessy Zoltán képviselőtársam kétperces felszólalására. Valóban első közelítésben úgy tűnik, hogy csak egy 50 százalékkal történő felszorzást tartalmaz ez a módosító indítvány, az összes többi módosító indítvánnyal együtt azonban koncepcionálisan más lehetőséget biztosít. Ennek alapján ugyanis az állami és az önkormányzati ingatlanok együttesét vennék figyelembe, és ha ezt a módosító javaslatot elfogadnák, akkor bizony nemcsak a Szocialista Pártnak, hanem valamennyi pártnak le kellene adnia ingatlanokat - a Fidesznek például 59et, ahogy korábban már jeleztem , és ebből a szempontból nézve ez tartalmilag teljesen más. A kérdésem arra irányult, hogy egy ilyen kiegyenlítést a Magya r Igazság és Élet Pártja el tudnae fogadni, tudniillik Fenyvessy képviselőtársam egyik első felszólalásában arról beszélt, hogy a teljesen egyenlősített ingatlanhasználatnak a híve. Ez a módosító indítvány ennek a követelménynek teljes mértékben megfelel, mert minden ingyenes vagy névleges bérleti díj ellenében való használat
