Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 22 (141. szám) - A kanadai szenátus és képviselőház közös csoportjának köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - CSURKA ISTVÁN (MIÉP):
2738 a soron elkülönít ett béradósság kifizetésére 2 milliárd forintot osztunk ki. Ez gyakorlatilag egyötöde a teljes ellátórendszernek, és megkíséreljük részben azzal, hogy 75 500 forinttal stabilizáltuk a hbcsértéket, az odajuttatott forrásokat stabillá tenni, és helyi forrás okat is adunk a kórházaknak. Azt hiszem, hogy a parlament felelőssége nagy lesz az elkövetkezendő költségvetési vitában, mert az egészségügy szférájában bér jellegű növekményt mindenképpen meg kell jeleníteni. Köszönöm szépen a figyelemfelhívást. (Taps a k ormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Csurka István frakcióvezető úr, Magyar Igazság és Élet Pártja. CSURKA ISTVÁN (MIÉP) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! A létező szocializmus szóöss zetétele akkor kezdett használatba jönni, amikor a rendszer megindult kifelé a létezésből. Akármilyen magas párthelyen hivatkoztak is a létező szocializmus gyönyöreire, a dolgozó mindig meghallhatta benne a kényszeredettséget és az "ez van"t. Ma lassankén t forgalomba jön a létező globalizmus fogalma. Ez is kényszeredett. Vezető politikusok - miután a globalizmus gyarmatosító szétterülését megakadályozni nem tudják, és jövedelmeik is a szétterülő globalizmusból származnak - most már létezőnek állítják a glo balizmust, és nyilvánvaló hátrányainak elismerése mellett elkezdik úgy dicsérni, mint Kádár a létezőt: kikacsintva. Pedig a létező globalizmusban éppen úgy nincs semmi jó számunkra, mint ahogy a létező szocializmusban sem volt. A globalizmus fogalma és lén yege körül egyelőre minden zavaros. Sokan összetévesztik az informatika hirtelen fejlődésével és lehetőségeivel, a világ közlekedésének felgyorsulásával, olyan új emberi lehetőségekkel, amelyek évszázadok közös munkája nyomán teremtődtek meg, amelyeket a g lobális pénztőke egyszerűen kisajátított. A globalizmus éppúgy egy hatalmi törekvés megtestesülése, mint ahogy a szocializmus is az volt. Nekünk, magyaroknak éppen úgy nincs meg a valós lehetőségünk a globalizmus megdöntésére, mint ahogy hiába vívtunk forr adalmat a szovjet rendszer szocializmusa és kommunizmusa ellen. De ahogy a szovjet rendszert túléltük, ugyanúgy túl kellene élnünk a globalizmust is! De vajon túléljüke és túlélhetjüke, ha csak a beilleszkedésre készítünk kormányprogramokat és ha behódol unk. A magyarságnak a globális világrendben nincs esélye a megmaradásra. A globalizmus természetesen nem a magyarság ellen irányul, hanem csak úgy mellékesen megemészti, ellakja tőle a hazáját, és feloldja a nemzetét. Ezért a magyarságnak idejében meg kell alkotnia megmaradási stratégiáját. A szocializmust végül is nem pártunk és kormányunk bölcs vezetésével, hanem éppen azzal szemben, népünk beilleszkedő, csendes szabotázsával, kibújásaival, háztájijaival, az egymás zsebébe csúsztatott százasokkal, a gmkk kal és a kalákában felépített családi házakkal, mindent összevetve: rettenetes áldozatokkal és önpusztítással sikerült túlélni. A magyarság a két keze munkájával, saját - már a török időkben megtanult - túlélési technikáival élte túl a létező szocializmust . A globalizmus lazább szövetű elnyomás és gyarmatosítás, mint amilyen a Brezsnyevszocializmus volt. Vele szemben a mindenkori magyar kormánynak is több lehetősége van. A globalizmus kikerülését - majdnem mondtam: szabotázsát - a kormá nynak kell megszerveznie. A kormány nem lehet a globalizmus támogatója, nem engedheti meg, hogy az embereket becsapják a globális vállalatok! Képtelenség, hogy ne fizessék ki a nekik leadott disznók árát, a tejet; hogy belépőt szedjenek az áruházláncok bes zállítóiktól; hogy ne fizessenek adót, és hogy a pénzügyi rendszer ilyen gyalázatos legyen, amilyen! A globalizmust törvényes renddel lehet túlélni! A globalizmus alaphelyzete a hazugság, éppen úgy, mint ahogy a szocializmusé is az volt. Hazugság a kultúrá ban, az oktatásban, a tévében és az árammérők leolvasásában!
