Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 5 (140. szám) - Az állami tulajdonban lévő vagyontárgyakat fenyegető kockázatok kezelésével és egyéb kockázatkezelési kérdésekkel kapcsolatos egyes kormányzati feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz)
2718 konstrukciót találni, nem könyv szerinti értéken, hanem új értéken biztosítani, mondjuk, vagyontárgyakat. Ilyen szempontból végig kell azt is gondolni, hogy a különböző k ockázatkezelési megoldások közül milyen esetben mit választok, mert előfordulhat az az eset, nem is kis számban, hogy egyáltalán nem szabad semmilyen biztosítási konstrukcióban gondolkodni, hanem a költségvetési finanszírozás, utólagos finanszírozás a lege gyértelműbb, legolcsóbb és legésszerűbb megoldás. Előfordulhat, hogy bizonyos prevenciós lépéseket kell tenni, előfordulhat, hogy önbiztosításban kell gondolkodni, előfordulhat - felmerült bizottsági ülésen is , hogy valamilyen kockázati alapban kell gond olkodni, és előfordulhat nem kis számban az, hogy üzleti biztosítókkal kell különböző tárgyalásokat folytatni, versenyeztetni, és abban megtalálni azokat a kockázatkezelési megoldásokat, amelyek vonzónak tűnnek. Más területeket is felölel az országgyűlési határozati javaslatom. Felveti annak igényét, hogy bár tulajdonosként az önkormányzati vagyonok tekintetében nincsenek jogosítványaink, törvényalkotóként lehetnek, de az önkormányzati vagyonbiztosítás sem tűnik ma Magyarországon a biztosítás, kockázatkezel és oldaláról a legoptimálisabban kezeltnek. Itt is az integráltabb, átfogóbb, a háromezeregynéhányszáz önkormányzat vagyontárgyait egységesen felölelő biztosítási vagy kockázatkezelési megoldások sokkal olcsóbbak és kedvezőbbek lehetnének. Ebben nyilvánva lóan nem tudunk itt direkt lehetőséget megfogalmazni, hiszen az önkormányzati testületek döntenek erről a kérdésről, de egy olyan konstrukciót el tudok képzelni, amely az önkormányzatok számára is vonzó lehet, az önkormányzati testületek számára is elfogad ható és felvállalható, így önkéntesen társulhatnak, illetve részt vehetnek bizonyos konstrukciókban. Tudom nagyon jól, hogy azok a kérdések, amelyek ebben az országgyűlési határozati javaslatban szerepelnek, eléggé átfogó, nagy igényekkel fogalmazódnak meg , és nem biztos, hogy ilyen tág horizonton és ilyen mélységben mi rövid időn belül tudunk változásokat létrehozni. Én már akkor is elégedett leszek, ha történnek konkrét lépések, és elindul egy közös gondolkodás, és ennek a közös gondolkodásnak lesznek rés zleges eredményei, hiszen azt gondolom, hogy mint országgyűlési képviselő a magyar gazdaság, gazdaságpolitika és a magyar nemzeti vagyon tekintetében is felelős személy vagyok és képviselőtársaim is felelős személyek, így még ha ez alapvetően egy hosszú tá vú probléma és általában nem máról holnapra jelentkezik ennek az indokoltsága, akkor is egy hosszú távú megoldásban el kell kezdeni erről a felelős gondolkodást és meg kell találni a megfelelő megoldásokat. (14.20) Még egy témakör van, amit felvet az orszá ggyűlési határozati javaslatom. Ez a közszféra javadalmazásának vagy a közszféra vonzóvá tételének egyfajta lehetősége, ez pedig egy életbiztosítási konstrukció. Ha arra gondolunk, hogy mintegy 126 ezer köztisztviselő van ebben az országban, és ilyen nagy körre, ilyen nagy csoport esetében - munkáltatói segítséggel is - jóval kedvezőbb életbiztosítási szerződési lehetőségeket lehet megfogalmazni az üzleti biztosítók által jelenleg kínált életbiztosítási megoldásoknál. Ennek a kérdésnek a lehetőségét és indo koltságát is mindenképp felvetném, még akkor is, ha ez látszólag egy kicsit kilóg abból az elsősorban az állami vagyonra vonatkozó témakörből, amely a többi pontban az én indítványomban szerepel. Mindenképp fontos megjegyezni ugyanakkor, hogy az eredeti in dítvány két hónappal ezelőtt született, így például a határidő tekintetében magam is indokoltnak látom, hogy módosítsunk a beterjesztésen, hiszen ott még június 30ai határidő van. Ezt célszerűbb lenne egy október végi határidőre változtatni. Nyitott vagyo k a tekintetben is, hogy a módosítások kapcsán az egyes pontokon finomítsunk, esetleg időben is ütemezzük a feladatainkat. Ám az meggyőződésem - és örülök, hogy összességében azért a kormány is megfelelőnek tartja a szándékot és az irányt , hogy ezeket a kérdésköröket alaposan át kell vizsgálni, s ezekben a kérdéskörökben lehet és kell is tenni előrelépéseket.
