Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 5 (140. szám) - A helyi önkormányzatok 2000. évi új címzett támogatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - PÁL BÉLA (MSZP):
2672 mehetek el amellett, hogy a kórház rekonstrukciója szakmailag már indokolt. Ezt évek óta senki nem vonja kétségbe, mégsem indul el ez a rekonstrukció. Azt hiszem, hogy nagy különbségek vannak ezen a területen is, mint még sok helyen. De a beteg itt is, mint máshol, ugyanolyan, vagy esetleg még ezen a területen fontosabb lenne. Nem beszélve arról, hogy az orvosellátás és az orvosoknak a helyben tartása, a megfelelő színvonalon való gyógyítás is nagyban függ úgy az épületektől, mint a műszerellátottságtól és egyéb technikai színvonalt ól. A szakmai indokoltság is - azt gondolom - elég érv volna arra, hogy elinduljon a rekonstrukció a kórháznál. Azt is látni kell, amit sajnálatos módon az elénk került környezeti állapotról szóló jelentés - úgy a hazai, mint az OECDjelentés - is leszögez . Ez pedig nem szól másról, mint a fokozottan szennyezett régiók és az egyes betegségek összefüggéséről. Márpedig Mosonmagyaróvár és lakossága sokat szenved úgy a közlekedés okozta károktól - elsősorban a zaj- és légszennyezéstől , mint a nagyfokú porszen nyezéstől, ami sajnálatos módon a lakosság egészségi állapotára is rányomja a bélyeget. Azt pedig nyomatékkal kívánom megemlíteni, hogy az országba belépők sajnos igen sokszor találkoznak a kórházzal és az ott dolgozókkal. Nem mindegy, hogy milyen képet al akítanak ki, mert az orvosok és az egészségügyi dolgozók lelkiismeretes és becsületes munkája mindent nem tud kompenzálni. Tisztelt Államtitkár Úr! Kérem önt arra, hogy a városi kórháznak a rekonstrukciója kerüljön be a címzett támogatások körébe; ha most nem is, mert nincs rá keret, akkor minél rövidebb időn belül, mert ez évek óta aktuális. Azon képviselőtársaimnak, akik netán azt szeretnék elhitetni vagy elfogadtatni velünk, hogy ellenzéki és kormánypárti vezetésű városokban milyen különbség van, szeretn ém elmondani, hogy Mosonmagyaróváron kétféle vezetés volt három kormány alatt. Egyik kormány idejében, egyik többségi parlament idejében sem sikerült a mosonmagyaróvári kórháznak bekerülni a támogatottak körébe. Messze nem hiszem, hogy bármilyen ilyen szem pont lett volna. Csak nyomatékként hadd mondjam önöknek: az előző négyéves ciklusban miniszterrel, két kormánypárti képviselővel és kormánypárti városvezetéssel, polgármesterrel négy év alatt - mind a négy évben próbálkoztak címzett támogatással - egyszer sem kerültek be. Ez persze engem nem nyugtat meg, és nem veszi el a kedvemet attól, hogy minden évben és minden alkalmat megragadjak arra, hogy a kórház rekonstrukciójára megpróbáljam a keretet előteremteni. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Pál Béla úrnak. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Természetesen az a példa, amelyet Pap János képviselőtársam hozott, egy telep ülésre igaz. Azok a tények, amelyekről pedig szóltam az egész támogatási rendszer arányát tekintve, az egész rendszerre igaz évekre visszamenőleg és a jelenlegire is. Kovács Zoltán képviselőtársam hozzászólására reagálva én azt szeretném neki mondani, hogy azt gondolom, talán először a Fidesztöbbségű megyei önkormányzattal kellett volna tisztáznia azt, hogy akkor miért nyújtotta be a Laczkó Dezső Múzeum címzett támogatására ezt a pályázatát. Én Veszprém megyei országgyűlési képviselőként azért támogatom ez t, és próbáltam meg egy olyan megoldási javaslatot Sibak András képviselőtársammal együtt találni, amely nem mások sérelmére de talán egy igazságosabb elosztási rendszerben biztosítja ezt a lehetőséget, mert azt gondolom, hogy Kovács Zoltán képviselőtársam is - mint a megyei önkormányzat volt tagja -
