Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 5 (140. szám) - A helyi önkormányzatok 2000. évi új címzett támogatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SIBAK ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
2665 Azért mondom ezt, mert nagy tisztelettel felkérem Karakas János képviselőtár samat, hogy bár indokolt a módosító indítványa, ne a kultúra területén megvalósításra szánt beruházásokra szánt pénzből csoportosítsa át a Gyálipatak medrének rendezésére szánt összeget, hanem azt javaslom, hogy ugyanúgy, ahogy mi tettük Sibak András képv iselőtársammal, a vízgazdálkodás területén indítandó nyolc támogatás részéről csoportosítson át olyan módon összeget, hogy a költségvetési összeg ugyanaz maradjon, de - egyfajta szolidaritási elven - a nyolc induló beruházás induló összege csökkenjen azzal a mértékkel, amivel a főváros XXIII. kerületében folyó Gyálipatak mederrendezése is megvalósulhasson, amelyet a magam részéről is fontosnak tartok. Veszprém megyei országgyűlési képviselőként azt természetesen nem támogathatom, hogy Balatonalmádiban a vo lt Auróra Étterem területén elindításra javasolt többfunkciójú kulturális intézmény építése elhalasztódjon, hiszen mindannyian tudjuk azt, hogy az északi part nagy híján van olyan kulturális intézményeknek, amelyek megfelelőképpen fogadhatják a belföldi és a külföldi vendégeket. Azt gondolom, hogy Karakas János képviselőtársamnak sem lehet az a célja, hogy ez a beruházás tolódjon, inkább azt javaslom, hogy egy olyanfajta módosító indítvánnyal, amely a jelenleg támogatásra javasolt vízgazdálkodási célú beruh ázások közül csoportosít át, dolgozza át az indítványát. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Sibak András úr, az MSZP képviselője. SIBAK ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A Pál Béla képviselőtársammal a La czkó Dezső Múzeumról közösen beadott módosító javaslatunkat szeretném megerősíteni, ugyanis úgy gondolom, hogy a napokban tárgyalta a tisztelt Ház már második alkalommal a balatoni rendezési tervet, amelyben nagyon sok értékmentésről esett szó a parlament mindkét oldalán, és mindenki egyetértett abban, hogy a Balatonfelvidéken, a Balaton körzetében lévő értékeket menteni kell. De ezeknek a megmentett értékeknek szakértő kezekben, szakszerű körülmények között kell tárolódniuk, é s erre ezen a vidéken, a Balaton körzetében legnagyobb ilyen intézmény a Laczkó Dezső Múzeum, ami jelen pillanatban sajnos méltánytalan körülmények között dolgozik. A másik indok, amely a beruházás támogatását elősegítheti: Veszprém egyetemi központtá fejl ődött az elmúlt években, rendkívül jelentős európai kapcsolatokkal, nagyon komoly kulturális centrummá, amelynek az egyetem, a könyvtár, a színház, sok más intézmény a része, és hiányzik egy eleme, amely erre a szintre... - amelyet már ezek képviselnek, és amelyek elvárhatók ma már, sajnos ez a Laczkó Dezső Múzeum, amely az oktatásban is, illetve ebben a kapcsolatrendszerben, ebben a kialakult kulturális centrumban a maga területén megfelelő színvonalat hozni tudná. A szakmai színvonalát most is hozza, de s ajnos olyan körülmények között, amikor a szakma bizonyos követelményei is teljesíthetetlenek számára. Befejezésül annyit, hogy nagyon örülök neki, hogy a mai újságban olvasom, hogy eurokonform börtön épül Veszprémben. Mindannyian tudjuk, hogy célszerű, ha a várból kiviszik ezt a börtönt, de jó lenne (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ha eurokonform múzeuma is lenne Veszprémnek. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik K arakas János úr, az MSZP képviselője. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Nem véletlen, hogy felszólalásom kezdetén elmondottam, hogy nem kívánom megkérdőjelezni az összes többi pályázat jogosságát, hisz megint előjött a "melyik ujjam harapjam?" szindróma. Pál Béla felv etése kapcsán elmondanám, hogy igazából nem a kultúrától akartam elvenni pénzt, hanem
