Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 3 (138. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
2477 kép est. Ráadásul nagy formátumú minimálbéremelésekről hall az ember, lassan oda érünk el, hogy a minimálbér magasabb lesz, mint a Széchenyiösztöndíj mértéke, ha ez így megy tovább. Ezen is érdemes lenne elgondolkodni. Végül, azt gondolom, a kétszintű éretts égi felé való bizonytalan ellépést olvashatjuk a szövegben, jobbnak tartanám kimondani határozottabban azt, hogy itt nem magasabb szintű, hanem egy körvonalazott és egyértelműen rögzített kétszintű érettségiről van szó. De miután ugyanez a kormányzat kivet te a kétszintű érettségit a közoktatási törvény módosításából, így teljesen elrelativizálta és érthetetlenné teszi ennek a mostani felsőoktatási törvény tervezetében való megjelenését. És végül, de tényleg utolsósorban a távoktatás kapcsán szeretném megjeg yezni, hogy értetlenül állok a távoktatás egész rendszerének szigorítása előtt. Döbbenten olvastam az oktatási bizottság jegyzőkönyvében, hogy egyébként általam nagyra becsült és tisztelt professzor, fideszes képviselőtársam kinyilatkoztatta, hogy ő nem sz ereti a távoktatást. Ez persze neki szíve joga, mindenki azt szeret, amit akar, de azt gondolom, ha valaki nem látja a távoktatás megerősödésének, elkerülhetetlen és szerintem nagyon is pozitív megerősödésének elkerülhetetlen bekövetkezését, akkor az nem t udja, hogy merre tart az információs társadalom, nem tudja, hogy merre tart a világ azon része, amelyik előrefele megy. Azt hiszem, hogy ez is egy olyan kérdés, ami tulajdonképpen beavatkozás az egyetemi, főiskolai belügyekbe, hiszen ha akkreditálnak egy s zakot, ha akkreditálnak egy képzési rendszert, ott a módszerek ilyen értelemben nem lehetnek megkérdőjelezhetőek. Megint azt gondolom, hogy illene bízni annyira a felsőoktatás szereplőiben, hogy maguk tudnak abban a kérdésben dönteni, hogy egy távoktatási rendszer mikor felel meg az általuk vállalt és egyébként akkreditált követelményeknek. Összességében tehát mi a magunk részéről az általános vitára is alkalmatlannak látjuk ezt a törvénytervezetet, a lényeges kérdéseiben nem értünk egyet, a lényegteleneket pedig hibásnak tartjuk, ennek megfelelően nem is támogatjuk. Köszönöm szépen. (Mádai Péter tapsol.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. (Megszólal egy mobiltelefon.) Megadom a szót két percre Révész Máriusz képviselő úrnak, Fidesz. Kérem, kapcsolják ki a rád iótelefont! RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Nem kívánom szó nélkül hagyni Horn Gábor képviselőtársam provokatív felvezetését. Horn Gábor elkésett vagy 3040 percet, ezután kifújta magát, felment a pulpitusra, és letolta a parlamentet, hogy kis létszámban vesz részt a felsőoktatással kapcsolatos témák megtárgyalásában. Egyébként, ha Horn Gábor itt lett volna az államtitkár úr előterjesztésénél, hallotta volna például, hogy hogyan csökkent a kinevezett egyetemi tanárok között az akadémiai nagydoktori címmel rendelkezők aránya, ami, azt hiszem, mindenképpen alátámasztja az előterjesztés indokoltságát. Szeretnék egykét egyéb tévedésre is rávilágítani. A magánoktatás és az egyházi oktatás megkülönböztethetőségével kapcsolatban s zeretném felhívni Horn Gábor képviselőtársam figyelmét arra, hogy az Alkotmánybíróság már egyszer döntött, és alkotmánybírósági döntés van erre a témára. Javasolnám képviselőtársamnak, hogy ezt tanulmányozza. A Széchenyiösztöndíj ügyében megint összevissz a beszélt Horn Gábor képviselőtársam, a Széchenyiösztöndíj, pontosan ugyanúgy, mint az előző évben meg az azt megelőző évben, a minimálbér nyolcszorosa. Ebben az évben is így van. (Horn Gábor: Ki sem lett írva.) (13.00) Ebben az évben is így van. A minimá lbér nyolcszorosát akkor fogja elérni egyébként a Széchenyiösztöndíj, ha a minimálbér nullára csökkenne, de ez ebben a pillanatban nem így van és ilyen terve nincs a kormánynak, hiszen jelentősen emelni kívánjuk a minimálbért.