Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 3 (138. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP):
2432 Az ültetvényeket a belvíz a különböző vegetációs időszakokban eltérő módon károsíthatja. A téli, kora tavaszi, még hűvösebb időszakban az ültetvények a néhány h etes vízborítást jelentősebb károsodás nélkül képesek elviselni, ugyanakkor a bekövetkezett hirtelen felmelegedés hatására, robbanásszerű vegetáció indulása után a vízborítás rövid időn belüli fulladást okozhat. Eltérően károsodhatnak a különböző fajú, ala nyú és korú ültetvények is. Amíg az idősebb almások, szilvások, körtések vagy dióültetvények a néhány hetes vízborítást elviselik, addig például az őszibarack- vagy kajszitábla már néhány nap alatt maradandóan károsodhat. Ahol mód van rá, a vizet minél ham arabb le kell vezetni, illetve szivattyúzni a gyümölcs- és szőlőültetvényekről. A hatályos jogszabályok nem teszik lehetővé, hogy állami támogatással megvalósuló beruházásokhoz öt éven belül ismételten állami támogatást lehessen igényelni. A támogatással m egvalósuló beruházások esetében a beruházó és az FVM nevében eljáró Magyar Államkincstár között szerződéses kapcsolat jön létre, amelynek értelmében az ültetvények termőrefordulásának időpontjától további öt évig kell az ültetvény funkciójának megfelelően hasznosítania. Az előzőekben felsorolt jogszabályi előírások nem adnak lehetőséget arra, hogy a tartósan vízzel borított és ebből következően feltételezhetően részben vagy egészben megsemmisülő ültetvények újratelepítéséhez állami támogatást biztosítsunk. Ugyanakkor mégis nyújt a kormány segítséget annak a csomagnak a keretében, ami a kormányhatározattal a tárcáktól egységesen központosított, a tárcák költségvetési forrásainak 2,1 százalékát kitevő katasztrófaelhárítási keret terhére történik. További támog atási lehetőséget nyújthat az FVM támogatási keretén belül átcsoportosított meliorációs és öntözési támogatási forrás is. Vezetői döntést igényel az a segítség, amely alkalmazásával a földművelésügyi hivatalok és az OMI a tartósan víz borította területek e setében eltekintenek a vonatkozó rendeletben előírt szakmai feltételek szigorú megkövetelésétől, és az ezzel járó szankció gyakorlásától. (9.30) Ezzel az intézményeink tekintetbe veszik azt, hogy a gazdák legalább 50 százalékos saját ereje is odaveszett, i lletve a károsodott ültetvények növekedése, fejlettsége az előírttól elmaradt. Kérem a válaszom tudomásulvételét. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett TuriKovács Béla frakcióveze tőhelyettes úr, a Független Kisgazdapárt képviselője: "A magyar politika nagyhete" címmel. Megadom a szót. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Akinek kétségei és aggályai lettek volna a közelmúlt eseményei alapján, hogy Magyarország Kö zépEurópában és a világban felértékelődött, az örömmel tapasztalhatta, hogy azok az események, amelyek most bekövetkeztek, igazolják ezeket a várakozásokat. Történelmi előzmény az, hogy itt, KözépEurópában a kis létszámú országok hosszú időn keresztül eg ymással vagy nem voltak beszélő viszonyban, vagy ha igen, annak rendszerint kellemetlen következménye volt. Az eltelt időszak azt igazolja, hogy ezek a kis létszámú, de nagy történelmi múltú országok képesek végre felismerni a saját érdekeiket, eszerint cs elekedni, és a cselekvésük összhangban jelenik meg a világ előtt. Fontosnak gondolom, és a magyarság szempontjából különösen fontosnak, hogy azok az államfők, akik Magyarországon megjelentek, éppen azokban a városokban tették tiszteletüket, amelyek ezeréve s történelmi múltunkhoz - annál hosszabb történelmi múltunkhoz, de ezeréves keresztény múltunkhoz - szorosan kapcsolódnak. Székesfehérvár és Veszprém, én azt hiszem, méltó helye volt ezeknek a találkozóknak, és külön örömömre szolgált - talán azt mondhatom , valamennyiünk örömére , hogy ezek a találkozók