Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 2 (137. szám) - A vízi közlekedésről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - A hulladékgazdálkodásról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MOLNÁR RÓBERT jegyző: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
2378 A 201. pontban Ecsődi László a törvényjavaslat 24. §át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Ebben önkormányzati jogosítványokat fogalmaz meg. A környezetvédelmi bizottság támogat ja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 122 igen, 197 nem szavazattal, 24 tartózkodással a javaslatot elutasította. A 205. pontban Szili Sándor a törvényjavaslat 25. §a (2) bekezdésének nyelvtani módosítását in dítványozza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 142 igen, 195 nem szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elutasította. A kiegészítő ajánlás 91. pontjában a környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 28. §án ak (2) és (3) bekezdéseit határidők pontosításával kívánja módosítani. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 154 igen, 190 nem szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot elutasította. A 222. pontban Farkas Imre és mások a törvényjavaslat 28. §a (5) bekezdése a) pontjának módosítását javasolják. Ebben a közszolgáltatási szerződés felmondását szabályozó egyik rendelkezést kívánják megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 125 igen, 213 nem szavaza ttal, 3 tartózkodással a javaslatot elutasította. A 233. pontban Szili Katalin és más képviselők a törvényjavaslat 31. §át új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Ennek szövege a következő: "A közúttal határos ingatlan tulajdonosának közterülettisztántartá si kötelezettsége nem terjedhet túl az ingatlana mellett a közútig fekvő területen, beleértve a csapadékvízelvezető árkot." A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlé s 159 igen, 181 nem szavazattal, 4 tartózkodással a javaslatot elutasította. A 234. pontban Tóth István a törvényjavaslat 31. §át... (Tóth István: Visszavonom!) Visszavonja. A 235. pontban Pap János a törvényjavaslat... (Dr. Pap János: Visszavonom!) Vissz avonva. A 264. és 274. összetartozó pontokban, valamint a 263., a 266. és a 268. pontokban alternatívák találhatók a törvényjavaslat 39. §a (1) bekezdésében a címzett és céltámogatások körét részletező rendelkezésekre. Először T. Asztalos Ildikó és Lotz K ároly javaslatát teszem fel szavazása a 263. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. (Szavazás.) Az Országgyűlés 143 igen, 198 nem szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elutasította. Most Csiha Judit javaslatát teszem fel szavazásra a 264. és 274. pontok szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 120 igen, 216 nem szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elutasította. Most Ékes József és mások javaslatát teszem fel szavazásra a 266. pont szerint. A körn yezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 165 igen, 176 nem szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot elutasította. Most Karakas János javaslatát teszem fel szavazásra a 268. pont sz erint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 122 igen, 195 nem szavazattal, 22 tartózkodással a javaslatot elutasította. A 271. pontban Ékes József és mások a törvényjavaslat 39. §a (2) bekezdésének módosításával a költségvetési forrásra vonatkozó rendelkezést kívánják megváltoztatni. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 168 igen, 171 nem szavazattal, 5 tartózkodással a javaslatot elu tasította. Az ajánlás 276., 277. pontjaiban egymás mellett is elfogadható megoldások találhatók a 39. § (3) bekezdésének módosítására. Ugyanakkor a 276. pont alternatívája a 272. pont, amely nem kapta meg