Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 2 (137. szám) - A koncesszióról szóló 1991. évi XVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A növényvédelemről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - DR. NÉMETH IMRE (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - CSATÁRI JÓZSEF (FKGP):
2366 Megállapít om, hogy az indítványt az Országgyűlés látható többsége elfogadta. Megnyitom a záróvitát a T/1955/73. számú ajánlás 14. pontjai alapján. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Senki. Így a záróvitát lezárom. Megké rdezem Szabadi Béla államtitkár urat, kíváne válaszolni. (Dr. Szabadi Béla: Nem.) Nyilván nem kíván válaszolni, hiszen nem volt vita. Bocsánat, Németh Imre képviselő úr, MSZP, szólni kíván. Kérem, hogy a reakcióidejük kicsit jobb legyen, mert már többször kerülök abba a hibába, hogy gyorsan olvasok. Megadom a szót Németh Imre képviselő úrnak, MSZP. DR. NÉMETH IMRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az agrokemikáliák használatának környezeti és közegészségügyi kockázata nemcsak az évi 10 ezer tonna nagyságrendű toxikus anyag jellemzőiben rejlik, hanem legalább akkora mértékben az alkalmazás szakszerűségében is. Ahhoz, hogy ezzel a hatalmas méregmennyiséggel a táplálékon keresztül ne legyünk veszélyeztetve, a növényvédelmi munkát vé gzők komoly szakmai felkészültségére, szervezett munkájára van szükség. Az országgyűlési képviselők többségének bölcsességét dicséri, hogy a kormány akarata ellenére a beterjesztett növényvédelemről szóló törvényt az Országgyűlés módosította, és a növényvé dő mérnöki, növényorvosi kamarát beemelte a törvénybe. A változtatás nem tekinthető egyszerű formalitásnak, nem egy apró részletkérdésről beszélünk, hanem a növényvédelmi rendszer intézményes működésének mikéntjéről, a hozzáértők szerepvállalásának lehetős égéről és más minőségéről van szó. Meggyőződésünk, hogy ennek a hivatásrendi kamarának a törvénybe iktatása a kormányzati szervezetek számára is előnyös lesz, értékes szakmai segítséget fognak kapni hatósági munkájukhoz. A feladatok részben decentralizálha tók lesznek arra a szintre, ahol a problémák megoldásához a legtöbb feltétel adott. Az új rendszer azonban csak akkor lesz működőképes, ha a növényorvosi kamaráról szóló törvény megszületik. A mai kedvezőtlen napirendi döntés ellenére azt várjuk, hogy a ko rmány mielőbb beterjeszti az erre vonatkozó törvényjavaslatát. Megítélésünk szerint megkerülhetetlen lesz ezzel párhuzamosan a most végszavazásra váró növényvédelmi törvény átalakítása is. A Szocialista Párt frakciója partner lesz abban, hogy a növényorvos i kamaráról szóló törvény tartalma a szakmai követelmények szerint alakuljon, ellentétben a gazdasági kamarákról szóló új törvénnyel. Köszönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Csatári József képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. CSATÁRI JÓZSEF (FKGP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A szavazás előtt lévő növényvédelmi törvényt a magam részéről teljesen jónak tartom, az uniós csatlakozás miatt nagy szükség van rá, és szak mailag kifogástalan. Viszont benyújtottam egy törvényjavaslatot másfél évvel ezelőtt - amely már több mint szakállas , amit csak egy percben ismertetnék. Növényvédő szakemberek nélkül ez a törvény nem alkalmazható megfelelően, és itt van az ideje annak, h ogy a parlamenti képviselők támogassák azt a 3 ezer növényvédőst, aki 1990től hivatásrendi kamarába szeretne tömörülni, hiszen az ő igényük megelőzött számtalan hivatásrendi kamarát, úgy a gyógyászatit, mint az állatorvosit. Ezt a hivatásrendi kamarát a l étrehozástól a szavazás során pár ember nem szavazata elütötte. De úgy gondolom, hogy ha minden lehetséges alkalommal benyújtom, előbbutóbb ráérez minden képviselőtársam, hogy az egészség a legfontosabb, hiszen helyesbítenem kell az előttem szóló
