Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 2 (137. szám) - Csatári József (FKGP) - a pénzügyminiszterhez - "Az agrártámogatások igénybevételéről szóló szabályozás néhány visszásságáról" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - CSATÁRI JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:
2328 A másik probléma abból adódik, hogy a kormányrendelet 11. §ának (7) bekezdése szerint nem igényelheti a neki egyébként jogosan járó támogatást az a gazdálkodó, aki ugyanezen jogcím szerint a támogatás benyújtását megelőző 18 hónapban jogosulatlan ul igényelt támogatást. Ez a szigorítás méltánytalan, ugyanis az adóhatóság nemcsak ténylegesen jogosulatlan támogatási igényeket utasít vissza, hanem olyan igényeket is, amelyek formai okokból nem felelnek meg az előírásoknak (Az elnök a csengő megkocogta tásával jelzi az időkeret leteltét.) , de a hibák kijavíthatók, illetve a hiányosságok pótolhatók. Jogtalannak minősített igénylések miatt azonban (Az elnök a csengő megkocogtatásával ismételten jelzi az időkeret leteltét.) 18 hónapra kizárják magukat a jog szerű igénylésből. Mindjárt befejezem, két mondat még. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : A kérdést tessék felolvasni, képviselő úr! Az írott anyag ott van az államtitkár előtt. Tessék feltenni a kérdést! CSATÁRI JÓZSEF (FKGP) : Igen, de én megoldást is kíná ltam, és a megoldás egy olyan irányelv kiadása lenne, melyben egyértelműen kimondanák, hogy a rendelet 11. §ának (7) bekezdése és a 16. §ának (3) bekezdése úgy értelmezendő... ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Képviselő úr, kénytelen vagyok megvonni a szót, nem leh et egy perccel túllépni az időkeretet! A három percet tessék tartani! Tessék leülni, és majd a viszontválaszban elmondhatja. (Csatári József: Rendben van, köszönöm szépen.) Megadom a szót az államtitkár úrnak. Tessék helyet foglalni! (Közbeszólás az SZDSZ padsoraiból: Mi volt a kérdés? ) VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A képviselő úr által kifogásolt, az agrártámogatások igénybevételének általános feltételeiről szóló kormányrendel et, amely előírja, hogy jogszabály eltérő rendelkezése hiányában támogatásban az az igénylő részesülhet, akinek lejárt adó, vám, egészség, nyugdíjbiztosítási járulék hátraléka nincs, éppen azt a célt kívánja megvalósítani, amelyet a képviselő úr interpe llációjában is indokoltnak tart, azaz, hogy a támogatások az agrártermelőket gazdasági céljaik megvalósításában és termékeik piacra jutásában segítsék. Ugyanezt szolgálja a rendeletnek a képviselő úr által ugyancsak kifogásolt rendelkezése, amely meghatáro zott mértékig kizárja azt a támogatást igénylők közül, aki 18 hónapon belül jogtalanul igényelt támogatást. Tisztelt Képviselő Úr! Én tudom, hogy egy képviselői fogadóórán, amikor megkeresik az embert, esetleg ugyanabban az ügyben többen is, úgy tűnik, hog y a probléma valóban nagyságrendileg komoly. Azonban szeretném tájékoztatni arról, hogy az adóhivatal által '99. január 1je és szeptember 30a között kielégített 101 milliárd forint értékű, mintegy 365 ezer darab rendben lévő igénylés mellett ugyanezen id őszak alatt lejárt köztartozás miatt mindössze 1640 darab igénylést nem lehetett teljesíteni 321 millió forint értékben. Tehát a kielégített igénylők száma több mint 365 ezer, az elutasítottak száma 1640. Az összeg a 101 milliárd forinthoz képest pedig 321 millió forint, ami 0,5 százalékot tesz ki. A kormányrendelet igénybevételének feltételei tehát nem gátolták az agrártermelőket a támogatások meghatározott célra történő megszerzésében és felhasználásában. Azzal a felvetéssel kapcsolatban, amely szerint a kormányrendelet két bekezdése között ellentmondás van, mert a jogszabály a kihirdetést megelőző időre nem állapíthat meg kötelezettséget, és nem nyilváníthat valamilyen magatartást jogellenessé, arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy nem kötelezettség v agy jogellenes magatartás megállapításáról van szó ebben, hanem egy olyan feltétel előírásáról, amely ahhoz köti a támogatás igénybevételét, hogy aki ezen az időszakon belül
