Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 2 (137. szám) - Balczó Zoltán (MIÉP) - a miniszterelnökhöz - "Visszatérítik-e az energiapolitikát a meghirdetett útra?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): - ELNÖK (dr. Áder János): - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:
2304 Balczó Zoltán (MIÉP) - a miniszterelnökhöz - "Visszatérítike az energiapoli tikát a meghirdetett útra?" címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Balczó Zoltán , a MIÉP képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek. A képviselő urat illeti a szó. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Miniszterelnök Úr! A Fidesz a lakosság érdekeit szolgáló energiapolitikát ígért, ezzel szemben a kormány szélsőségesen liberális, üzleti energiapolitikai programot fogadott el. A Hornkormány energiaprivatizációs tevékenysége következtében az egész országra kiterjedő villamosenergiap iacot az MVM hátrányára osztották fel a külföldi társaságok között, miáltal azok jelentős versenyelőnyökhöz jutottak. Most liberalizáció címén ezek a versenyelőnyök hosszú időre magánmonopóliumok extra jövedelmeivé alakulhatnak, miközben a lakossági villam osenergiaár a választások óta összességében mintegy 27 százalékkal emelkedett. A múlt év közepétől megszüntették a háromtömbös tarifát, így a legkevesebbet fogyasztó szegény lakosság terhei még nagyobb arányban növekedtek, pedig programjukban a közüzemi d íjak emelkedésének korlátozását ígérték. Ha a parlament a most benyújtott villamosenergiatörvénytervezetet elfogadná, akkor ez megpecsételné a magyar villamosenergiarendszer sorsát. (14.30) A törvény szükségességét az EUcsatlakozással és kísérleti piacn yitással indokolják, miközben a csatlakozásig még évek vannak hátra. A Fidesz elnöke szerint a várható időpont 2005, így a sietséget semmi sem indokolja. Van még idő ennek az előkészítésére, a nemzeti érdekek érvényesítésére. Leállítjuk az energiaszektor p rivatizációját, nemzeti tulajdonban maradnak az MVM és a paksi erőmű - áll az önök programjában. Ezzel szemben felelős kormányzati tényezők nyilatkozatai szerint az MVMet 2001ben privatizálják. Legutóbb már ön is úgy nyilatkozott, hogy a Paksi Atomerőműn ek csak 51 százalékát kell állami kézben tartani. A kérdéseim a következők: visszatérítike az energiapolitikát arra az útra, amelyet a programjukban meghirdettek? Szándékoznake a további önfeladás helyett valóban nemzeti érdekű energiapolitikát megvalósí tani? Tisztelettel várom a válaszát. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kérdésre Orbán Viktor miniszterelnök úr válaszol. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nehéz és sok összefüggés taglalásá t igénylő kérdést vetett fel. Engedje meg, hogy három gondolatra szorítkozzam. Először hadd mondjak néhány szót arról, hogy mi történt a választások óta a Magyar Villamos Művekkel, utána néhány szót arról, hogy milyen szempontok vezetnek bennünket, és után a arról, hogy az átszervezésnek milyen következményei lehetnek. Először is, azt hiszem, az MVM Rt. a '98as választások óta jelentősen gyarapodott. A következő tényeket tudom elmondani. Megépült a litéri és a sajószögedi nyílt ciklusú erőmű, a nagyfeszülts égű hálózatban komoly fejlesztéseket hajtottunk végre. Ez év májusában adjuk át az új lőrinci erőművet, több tíz milliárd forintos fejlesztések folynak a Paksi Atomerőműben, és ma már a Villamos Művek Rt. azt vizsgálja, hogy a környező országokban hogyan t udna befektetésekkel részt venni. Tehát úgy érzem, hogy ha ön azt a kérdést teszi fel, hogy gyarapítottuke a magyar állam vagyonát
