Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 14 (135. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a honvédelemről szóló 1993. évi CX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
2197 állomásoztatásának engedélyezése. Erről ugyanis szó sincs, és ez különösebb jogászi felkészültséget nem igényel, hogy valaki az ellenkezőjéről meggyőződjék. Lányi képviselő úr javaslata és a hozzá benyújtott közös, többpá rti módosító indítvány egyértelműen rögzíti az alkotmány 19. § (3) bekezdés j) pontjában, hogy a külföldi csapatok magyarországi állomásozása, a magyar csapatok külföldi állomásozása természetesen a jövőben is - a jövőben is! - a parlament kétharmados dönt ést igénylő hatásköre marad. (11.00) Senkiben, ismétlem: senkiben, sem a kormányban, sem a többpárti javaslatot előterjesztőkben ezzel ellentétes szándék nem volt, nincs, és maga a javaslat semmilyen olyan értelmezésre nem ad lehetőséget, mint amilyen érte lmet ön tulajdonított neki. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megkérdezem az előterjesztőket, Lányi és Simicskó képviselő urakat, kívánnake reagálni az elhangzottakra. (Lányi Zsolt jelzi, hogy szólni kíván.) Igen, Lányi képviselő ú rnak adom meg a szót. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Az alkotmánymódosítással kapcsolatban, amit előterjesztettem, egy mondatot mondhatnék, hogy minden képviselőnek, aki hozzászólt, nagyon szépen köszönöm a véleményét. Mondhatom azt, hogy mindegyik képviselőtársam - a kicsi kis villongásoktól eltekintve, ami nem olyan nagyon veszélyes, hanem inkább baráti jellegű volt - egyetért azzal, hogy szükséges ez a módosítás azért, hogy a NATOval való együttműködés meg a hadseregünk működése minél gördülékenyebb legyen. Két do lgot szeretnék mondani. Az egyik dolog: Mécs képviselő úrék benyújtják azt a javaslatot, hogy egy még veszélyeztetettebb helyzetben ne csak a jelen lévő képviselők, hanem az összes képviselő kétharmadának szavazata legyen szükséges. Majd el fogja dönteni a parlament, hogy ez elfogadhatóe vagy pedig nem. Annyi megjegyzést tennék, hogy vannak olyan helyzetek, amikor talán még kevesebb idő áll rendelkezésre egy esetleges veszélyhelyzetben. Nem akkor, amikor én akarok támadni, mert azt van időm megbeszélni sok képviselővel, de ha esetleg minket támadnának meg - föltételezve, de nem megengedve , akkor minél gyorsabban kell dönteni, ezért logikailag ezt nem tartanám fontosnak, szükségesnek. Én nem egészen értek vele egyet, de természetesen majd a parlament dönt. A másikat a MIÉP képviselőjének mondom. Sajnálom, hogy a MIÉP tisztelt képviselője nem jött el a meghívásunkra arra a hatpárti megbeszélésre, mert ott kifejthette volna a véleményét. Voltak olyan dolgok, amiket esetleg be lehetett volna építeni, mert hisz épp az volt a célunk, hogy minden párt, akár kormányoldal, akár ellenzéki, emelkedjen a pártpolitika fölé, és ezt - szerintem legalábbis - sikerült elérnünk. Akkor ott olyan dolgot mondhatott volna, amit esetleg beépítünk ebbe a javaslatba, és eggyel több módosítás van. Azt, hogy nem vett részt a MIÉP ezen a megbeszélésen, a magam részéről személy szerint sajnálom, mert parlamenti párt, és ugyanolyan joga lett volna, mint akármelyik nagy pártnak vagy kisebb pártnak. Utólag én is azt kell mondjam, valóban n incsenek azok a veszélyek, amelyeket képviselőtársam itt említett, de ezt már megbeszélték az államtitkár úrral, és azt hiszem, hogy közös nevezőre is jutottak. Úgyhogy az utolsó szó jogán eme törvényjavaslatommal kapcsolatban csak a köszönetemet fejezem k i minden képviselőtársamnak, és remélem, hogy amikor a szavazásra kerül a sor, talán még a MIÉP is azt mondja, milyen gyönyörű lesz, amikor 100 százalékkal szavaznak meg egy olyan alkotmánymódosítást ebben a magyar Országházban, amely tényleg pártpolitika fölött, a hadsereget, a biztonságot és a magyar továbbfejlődést szolgálná. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
