Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 13 (134. szám) - A polgári törvénykönyv módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár:
2161 látható, de egy kicsit másként megismétlem: a gazdaságnak lesz jó, mi ndenekelőtt a szerényebb tőkeerejű, likviditási gondokkal küzdő cégeknek. Ez ösztönözheti ezenkívül a bankrendszert, a kereskedelmi bankokat is a még mindig magas hitelkamatok csökkentésére is, ami szintén kívánatos, hallottuk a közelmúltban sok megnyilatk ozásból. E technikainak látszó, a gazdaság jövedelemtermelő képességét javító javaslatot támogatás kísérte az alkotmány- és igazságügyi bizottságban is. Nagyon szeretném remélni, hogy ez a támogatás folytatódni fog a tisztelt Házban is. A bizottsági ülésen az Igazságügyi Minisztérium képviselője nem támogatta a javaslatot, azzal indokolva, hogy folyamatban van a polgári törvénykönyv átfogó felülvizsgálata. Ezt nem kétlem, nem kételkedett ebben a bizottság sem. De éppen a bizottság alelnöke szavait idézem, a mikor mondom, hogy ez a javaslat egy évvel ezelőtt került benyújtásra. Ezalatt az egy év alatt a Ptk. átfogó felülvizsgálata nem történt, nem is történhetett meg. Nem tudjuk még, hogy ez meddig húzódik. Nem szeretnénk ezzel a javaslattal az átfogó felülviz sgálatot megvárni. A másik érv, ami amellett szól, hogy ezt a Ptk.ból, ha úgy tetszik, kiragadva tárgyaljuk meg és lehetőség szerint fogadjuk el: ez a javaslat annyiban mégiscsak technikai, hogy nem borítja fel a polgári törvénykönyv rendszerét, viszont g azdaságpolitikailag hasznos. Ezért kérem, hogy a tisztelt Ház vitassa meg a javaslatot és támogassa. Minden olyan módosító indítványt, ami a javaslatot jobbá, ha úgy tetszik, időszerűbbé teszi, akár az általam benyújtott kamatmértéknél alacsonyabb kamatmér tékeket kíván megállapítani, jó szívvel fogadok. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem a kormány jelen lévő képviselőjét, kíváne szólni? Hende Csaba államtitkár úrnak adom meg a szót. DR. HENDE CSABA igazságü gyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy ebben a ciklusban nem túl gyakori módon azt jelenthetem, hogy a kormány támogatja a javaslat napi rendre tűzését, és egyetért annak időszerűségével. Ha úgy tetszik, az Igazságügyi Minisztérium felülvizsgálta a korábban a tárgyban elfoglalt indítványát, nem utolsósorban a képviselő asszony és más képviselők bizottsági vitákban elhangzott érveinek súlya alatt. (20.20) Amikor azt mondom, hogy a javaslat napirendre tűzésével egyetértünk, akkor szándékosan fogalmazok így, mert arról nincsen szó, de ez normális is, hogy a javaslat minden pontjával, minden megoldási módjával egyetértenénk. Azok az indokok, ame lyeket képviselő asszony a gazdasági élet oldaláról elmondott, kétségtelenül fennállnak. Ugyanakkor nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a gazdasági folyamatok változása nemcsak a kamat mértékének, hanem a kamatszabályozás technikájának módosítását is szük ségessé teszi. Azok a változások, amelyeket átélünk folyamatosan a gazdasági életben, a százalékosan meghatározott fix kamatok megállapítása helyett sokkal inkább egy indexálási rendszer kialakítását indokolnák. A legmegfelelőbb és más jogszabályoknál, pél dául a közbeszerzésekről szóló törvénynél is követett jogtechnikai megoldás az lehet, ha a módosítás a 2000. évre vonatkozó törvényes kamatmaximumokat határozza meg, azzal azonban, hogy az éves költségvetési törvényben szerepel a továbbiakban minden évben az adott évre vonatkozó kamatmaximum. Azt követően pedig, ha majd az infláció remélhetőleg a mostaninál is sokkal alacsonyabb mértéken stabilizálódik, a Ptk. újabb módosításával ismét vissza lehetne térni a hosszú távra rögzített kamatmaximumok rendszeréhe z.
