Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 13 (134. szám) - A Szamos és a Tisza folyók cianid- és nehézfémszennyezése következtében létrejött ökológiai katasztrófa következményeinek orvoslásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KURUCSAI CSABA (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAJOR TIBOR (MSZP):
2136 A másik dolog: a kárfelmérés és egyebek. Végighallgattuk a környezetvédelmi bizottságban az összes környezetvédelmi felügyelőséget. A környezetvédelmi felügyelőségek minket arról tá jékoztattak, hogy ilyen, olyan meg amolyan ISO szerinti auditált laboratóriumaik vannak. Nem tudom, hogy miért és ki merészeli az ilyen auditált laborok mérési eredményeit ebben az országban vagy Európában megkérdőjelezni. Ha valaki auditált, az teljesen m indegy, hogy Magyarországon működik vagy Németországban, annak a mérési eredményeit el kell fogadni. Azt még plusz háromszor csak azért auditáltatni, hogy más is rátegye a pecsétet, semmi értelme nincs. A katasztrófaterületté való nyilvánítás kérdése válto tt ki még éles vitát. Lehet, hogy valamikor, amikor a környezetvédelmi bizottság közel két hónappal ezelőtt ezt az indítványát beadta az Országgyűléshez, úgy látszott, célszerű lett volna katasztrófa sújtotta területté nyilvánítani első felindulásban a ciá nszennyezéssel érintett területet, de az idő, azt hiszem, igazolta, hogy ez talán hiba lett volna. Most kicsit erkölcstelennek tartom az MSZP részéről, hogy ezt utólag felemlegetik. Ez elhangzott a parlamentben is, de Baja Ferenc bizottsági képviselőtársam egy bő félórás monológban ecsetelte ezt a bizottsági ülésen, eljutva odáig, hogy emiatt a miniszternek le is kellett volna mondani. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kurucsai Csaba úr, a Független Kisgazdapárt képviselője. DR. KURUCSAI CSABA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én amúgy majd egy tízpercesben szeretném a Kisgazdapárt álláspontját az üggyel kapcsolatban kifejteni, de félő, hogy abban a tíz percben nem lesz módom egyegy olyan kérdésre reflektálni - legalábbis ebből a székből , amely az érzésvilágom egy kicsit fajsúlyosabban érinti. Az egyik az, ami kifogásként elhangzott Bajor Tibor képviselőtársam részéről, hogy késleltetve kaptuk meg az információkat a szennyeződés valódi mértékéről. Hadd hívjam f el a figyelmet arra, hogy mindvégig részese voltam a katasztrófa következményeit nemzetközi szinten érvényesíteni hivatott csapatnak, és az első pillanattól kezdve részt vettem azokon az Európa tanácsi szakmai bizottsági üléseken Párizsban és Strasbourgban , ahol a tiszai szennyeződés ügye folyamatosan napirendre került. Soha senkiben semmilyen kétség fel nem merült abban a tekintetben, hogy a magyar adatok pontatlanok, megalapozatlanok vagy kifogásolhatók lennének. Csak egy személyes élményem hadd osszam me g önökkel. Ha jól emlékszem, március 13án hétfőn volt Párizsban a következő szakmai bizottsági ülés, ahol megpróbáltunk egy határozati javaslatot átpréselni a bizottságon - sajnos nem jött össze , de 11én már újabb ciánszennyeződés volt a Tiszán, ami sz ombati napra esett. Szombaton, vasárnap és hétfőn is Pepó miniszter úrtól megkaptuk azokat a részletes szakmai anyagokat a szennyeződés mértékére, amit a bizottság minden kétség nélkül befogadott, oly mértékben, hogy az végül a 2000. április 6ai Európa ta nácsi előterjesztés preambulum részében és indoklásos részében is szó szerinti anyag lett. Valahol tehát megvan a bizalom a magyar mérési eredmények iránt, és ebben a minisztérium mindvégig partner volt. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperce s hozzászólásra következik Bajor Tibor úr, az MSZP képviselője. BAJOR TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Valószínűleg nem azonos bizottsági üléseken voltunk, mert Gönczy János kormánybiztos úr a területfejlesztési bizottság ülésén be jelentette, hogy azért nem tudtak egzakt eredményeket szolgáltatni a nehézfémszennyezésről, ami nem a Szamoson, hanem a Tiszán jött végig, mert egyszerűen nem volt megbízható laboratórium, és a vizsgálati
