Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 13 (134. szám) - A hulladékgazdálkodásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TOMPA SÁNDOR (MSZP):
2109 bár véleményem szerint a megfogalmazás eléggé egyértelmű, és sokat már fölösleges rajta stilizálni. Fontosnak tarta nánk, ha a végleges változatba ez is bekerülne. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hozzászólásra következik Kovács Tibor képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó. KOVÁCS TIBOR (MS ZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Rendkívül röviden szólnék a 341. ponthoz kapcsolódóan. Tudott dolog, hogy rendkívül nagy számú kormány- és miniszteri rendelet társul még ehhez a jogszabályhoz. Néhányra vonatkozóan már korábban tettünk javaslatot, hogy szükségtelennek tartjuk; a koherencia létrehozása érdekében ajánlottuk ezt a módosító indítványt. Másrészt, amennyiben a normatív támogatás valójában megvalósul, akkor szintén szükségtelen ebben a körben ezt szabályozni. Gyakorlatilag a 341. számú módosít ó indítványunk ezt a célt szolgálta. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tompa Sándor képviselő urat illeti a szó, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. TOMPA SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslatok tárgyalásakor - ez már csak így szokott lenni - az ellenzék mindig számon kéri az előterjesztőn, hogy készülte az adott törvényjavaslat bevezetéséhez hatástanulmány, háttérelemzés, hogy mit fog jelenteni az elkövetkezendő időszakban az adott törvényjavaslat bevezetése. Furcsán hangzik az ellenzéki oldalról, ha azt mondom - és az általános vita megkezdésekor volt erről egy kis polémia , készült ilyen hatásvizsgálat. Az Öko Rt. készítette ezt számunkra, parlamenti képviselők számára, gondolom, a Környezetvédelmi Minisztérium megbízásából. Ezt a tanulmányt alaposan elemezgetve jutottunk oda - és Baja Ferenc képviselőtársunk jegyzi a Magyar Szocialista Párt környezetvédelmi munkacsoportjának azt a módosító javaslatát, amely a 331. számot viseli, nos, ennek tanulmányozása folytán jutottunk el oda , hogy meg kell fogalmaznunk az 55. §ban egy új bekezdésben, hogy a települési hulladékok kezelési költségeinek, a törvény előírásainak teljesítésé ből eredő növekmények kiegyenlítéséről a Magyar Köztársaság költségvetéséről szóló törvényben minden évben gondoskodni kell. Nem olvasom tovább; önök előtt is ott van. Azt gondolom, hogy visszaidézve ennek a hatástanulmánynak a megállapításait, és amikor k épviselőtársaim végigolvasták magát a törvényt, illetve a még hozzá elfogadott módosító indítványokat, látjuk, hogy az a feladat, amely ennek nyomán elindul, nyilván pluszköltségeket jelent a települési önkormányzatokra, a gazdálkodó szervezetekre és ezen keresztül a lakosságra is. Azt hiszem, jogos igény az, hogy ha ez prognosztizálható - márpedig prognosztizálható , és a hatástanulmány még arra is kitér, hogy Magyarország különböző régióiban másmás mértékű lehet adott esetben a települési hulladék kezel ési költségeinek a növekménye és ennek a lakosságra átháruló része, akkor fontos volna ennek a növekménynek az önkormányzatok részére való megtérítése. Felvetem, akár még az is, hogy a növekmény növekedési ütemének a függvényében akár regionálisan is eltér ő támogatást lehessen biztosítani az önkormányzatoknak valamiféle normatív alapon, hiszen ezek az önkormányzatok - különösen a hátrányos helyzetű térségekben - nincsenek erre felkészülve, nincsenek ehhez anyagi eszközeik, hogy majd a törvény előírásait tel jesítsék. Ezért nyújtottuk be ezt a módosító indítványt, és szomorúan tapasztaljuk, hogy egyik bizottság sem - mindez várható volt - és az előterjesztő sem támogatta. Még egyszer figyelmükbe ajánlom:
