Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 13 (134. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Balaton Kiemelt Üdülőkörzet területrendezési tervének elfogadásáról s a balatoni területrendezési szabályzat megállapításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HÁZAS JÓZSEF, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2028 A statisztikai régiók kialakításával sajnos a funkcionális, illetve természeti egységek által meghatározható régiók hátrányt szenvednek. A balatoni regionali tás szorgalmazói szomorúan vették tudomásul, hogy a kormánynak nincs szándékában a körzetet régióként kezelni. Az európai gondolkodáshoz igazodó jogi szabályozással mégis legalább a területrendezés szintjén megjelenik az üdülőkörzet régióként való kezelése . A szocialista frakció hiányolja, hogy a rendezési terv mellett nem készült el a terület ötéves fejlesztési koncepciója. Bár a környezetvédelmi bizottság ülésén az előterjesztő képviselője említést tett koncepció és középtávú program előkészületeiről, szí vesen vettük volna ezek együttes elkészítését. A Balaton Kiemelt Üdülőkörzet megóvásának, fejlesztésének csak egyik eleme a jelen szabályozás. Parlamenti ciklusokon átívelő tervekre, intézkedésekre épül az a munka, amit az érintett lakosok, önkormányzatok és a tavat szeretők elvárnak tőlünk. (9.40) A tápanyagterhelés, a hulladékgazdálkodás, a nádasok megóvása, a levegőszennyezés mértékének csökkentése, a közlekedés helyzete mind olyan tényező, amelyeknek együttes kezelése elengedhetetlen, és szűk látókörűsé gre vall ezeknek a napi politika szintjén reklámeszközként való felhasználása. A KisBalaton rehabilitációja, melynek kézzelfogható eredményei a vízminőség javításában észlelhetők, évekre meghatározzák a tevékenységet, kár lenne ezt vagy a hasonló programo kat ciklusonként átértékelni. Sokszor el kell mondani, hogy tudatosuljon: a Balaton saját tavunk. Azért hangsúlyozom a "saját" szót, mert a vízgyűjtő területe is Magyarországon van, és napjaink tiszai, szamosi történéseire csak utalni kell, és bárki megért heti, mit jelent ez. A Balaton a mi kezünkben van, javítani és elrontani is csak mi tudjuk. A törvényjavaslat erényei mellett hibaként értékelem, hogy az ágazati érdek változatlanul túlsúlyos marad az elfogadás után is, de ez a már említett kormányzati szá ndéknak megfelel, hogy tudniillik a statisztikai régiók kialakítása kizárja az egyéb típusú régiók ilyen szinten való elismerését. Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat az értékek megóvása érdekében korlátozásokat tartalmaz. Hallottuk az előterjeszt ő véleményét az érdekek hierarchiájáról, és el is fogadjuk, hogy a cél érdekében ezekhez alkalmazkodjunk. Szövevényesek és sokszor kibogozhatatlanok az érdekek, amikor valamely csoport vagy egyegy önkormányzat véleményeként jelennek meg a szándékok a korl átozások feloldását célozva. Bizonyára minden érintett képviselőt megkerestek már a térségből módosító javaslatokkal. Várható, hogy a kérelmek száma most, hogy tárgyalásra kerül a törvény, megnő. Azért gondolom ezt, mert a környezetvédelmi bizottság ülésén hallottam, hogy minden érintett önkormányzatnak elküldték a tervezetet, de csak körülbelül 25 százalékuk reagált a megkeresésre. Véleményünk az, hogy a javító észrevételeket támogatjuk, de a természeti és környezeti értékeket sértő, felpuhító módosítókat nem. Korlátozásokról szóltam, és ha korlátozások vannak, akkor ezek a korlátozások embereket érintenek. Támogatjuk, hogy a javaslat különbséget tesz a vízparti települések és a háttértelepülések között a korlátozások tekintetében. A legnagyobb hiányosságát éppen abban látjuk viszont, hogy hiányzik az infrastrukturális fejlesztések eszközrendszere, különösen a közművek kiépítése válik bizonytalanná a háttértelepüléseken. A vízgyűjtő területen lévő kistelepülések legnagyobb gondja, hogyan teremthetik elő a cs atornázáshoz szükséges pénzeket. Nagyon nehéz lesz az önkormányzatoknak megmagyarázni az építési szándékukban korlátozott lakosoknak, hogy nincs meg a pénz a közművek fejlesztéséhez, mivel a központi források igénybevétele a településszerkezetből adódóan e lég körülményes. Feltétlenül indokoltnak látjuk a támogatási rendszer átalakítását, hogy a néhány száz lakosú települések tisztességes állami támogatással juthassanak csatornahálózathoz, és ez nem elsősorban a korlátozások miatt szükséges, hanem a vízgyűjt ő településeinek jelenlegi elképesztően alacsony csatornázottsági százaléka miatt fontos. A parti sáv 90 százalék feletti csatornázási arányával szemben a vízgyűjtőn ez az arány alig haladja meg a 10 százalékot.
