Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - A Magyar Köztársaság nemzeti jelképeinek és a Magyar Köztársaságra utaló elnevezésnek a használatáról szóló 1995. évi LXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÓTH ANDRÁS - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):
2006 Én azért tartottam volna fontosnak az országzászlóra vonatkozó szabály beemelését, hogy a még korábbi indokkal elle ntétben, amely azt mondta, hogy most úgyis millenniumi zászlók kerülnek kiadásra, és a kettő üti egymást... Annak idején cáfoltam, hogy ennek a kettőnek valahogy egymáshoz semmi köze, a millenniumi zászló egy adott évre vonatkozik, az országzászló egy hoss zú távú dolog, nem is ugyanott történik az elhelyezésük, tehát ne keverjük össze a két dolgot. Az országzászló nagyon sok településen megadná azt a lehetőséget, ahol méltóképpen történhetne a nemzeti ünnepségeink megtartása, a nemzeti tudat fejlesztése tör ténhetne az országzászlónál, és ezek miatt nagyon sajnálom, hogy az előterjesztők nem tudták elfogadni ezt a módosító indítványt. Mondom, azok az eddig korábban elhangzott jogi érvek pedig sajnos nem állják meg a helyüket. Kíváncsian várom, hogy az alkotmá nyra vonatkozó érv pontosan mire vonatkozik. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tóth András képviselő úr jelezte kétperces hozzászólási igényét, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képv iselő úr. TÓTH ANDRÁS ( MSZP , országos lista): Elnök asszony, köszönöm a szót. Lényegében egy mondatom van. Az MSZP pozíciójának és támogatásának pontos egyértelművé tételét szeretném megfogalmazni. Mi azt kérjük, hogy az ajánlás 7., 9. és 11. számú módosí tó indítványának sorsáról legyen egyeztetés. Ezt a hármat tartjuk olyannak, amelyben, azt gondoljuk, ha meg tudunk állapodni, akkor a törvény elfogadásának semmi akadálya nincsen. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Mátrai Márta képviselő asszony kért ugyancsak kétperces hozzászólási lehetőséget, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmány 76. § (1) bekezdésére hivatkoznék, amely a Magyar K öztársaság zászlaját említi, és ez nem azonos az országzászlóval. Egy gondolattal kiegészíteném: én úgy ítélem meg, hogy az önkormányzatok saját hatáskörben megtehetik bárhol azt, hogy országzászlót állítanak. Ezt rájuk kell bízni, akár önkormányzati rende letben vagy pedig enélkül, de valószínű, hogy rendeletalkotást von maga után. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni. Igen, Fenyvessy Zoltán képviselő úr jelezte hozzászól ási igényét, a MIÉP képviselőcsoportjából és Hende Csaba államtitkár úr is. Képviselő úr! DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Sajnos, az alkotmányra való hivatkozást nem tudom elfogadni. Itt ugyanú gy, mint ahogy a millenniumi zászlónak, az országzászlónak sincs egymáshoz semmi köze. Az pontosan szabályozza valóban annak a zászlónak a használatát, amelyet évente három nemzeti ünnepen felhúzunk itt, a Parlament előtt, de ez nem az országzászlóra vonat kozó rész. Az országzászlóra nyugodtan lehet egy törvényt hozni, emiatt az alkotmányt nem kellene módosítani, de amennyiben kellene, ezek szerint még akkor is meglehetne a többség; én úgy é rzem, nem kellene. Nem is hallottam például a kormány képviselőitől sem alkotmányos aggályokat. Lehet, hogy majd Hende Csaba államtitkár úr el fogja mondani, de rázza a fejét, hogy nem. Tehát nem látunk ilyen alkotmányos aggályt. Én úgy érzem, mindig újabb és újabb indokok jönnek elő a hajánál
