Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - A Magyar Köztársaság nemzeti jelképeinek és a Magyar Köztársaságra utaló elnevezésnek a használatáról szóló 1995. évi LXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MOLNÁR RÓBERT (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MOLNÁR RÓBERT (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MOLNÁR RÓBERT (FKGP):
2000 Tisztelt Képviselőtársaim! Az általános vitában széleskörű en indokoltam és indokoltuk kormánypárti képviselőtársaimmal, hogy miért is tartjuk rendkívül fontosnak a '95. évi LXXXIII. törvény módosítását. Most, úgy hiszem, elég arra hivatkozni, hogy a nemzeti identitástudat megőrzése, a magyarság, a nemzettudat er ősítése a legfontosabb feladat, hiszen a NATO tagjaként és az európai uniós tagságunk küszöbén fontos, hogy ez a kis ország - noha tudjuk, semmiféle elnyomás veszélye nem fenyeget minket - erőteljesebb hangsúlyt fektessen a nemzet érdekeire, nemzeti értéke ink és örökségeink ápolására. Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy e korai órán mondjak köszönetet ellenzéki és kormánypárti képviselőtársaimnak az általános vitában elhangzott építő jellegű hozzászólásaikért és azokért a módosító indítványokért, amelyek erede ti céljainkban nem gátolni, hanem esetleges hibáinkban javítani kívántak bennünket. Ennek értelmében nem tudjuk támogatni Bauer Tamás SZDSZes képviselő úr T/2285/13. számú módosító indítványát, amely csak az állam és a helyi önkormányzatok kizárólag válas ztott testületeire és a fegyveres erőkre kívánja leszűkíteni a trikolór használatát. E javaslat elfogadása esetén nem változna jelentősen a mai állapot, hiszen a Parlamenten amúgy is el van helyezve a nemzeti zászló, az önkormányzat választott testületének épületét pedig nehezen lehet elkülöníteni a polgármesteri hivataloktól. Sajnálattal kell tájékoztatnom a tisztelt Házat, hogy az előterjesztők nem tudják támogatni a T/2285/12. számú javaslatot sem, amelyet ugyancsak SZDSZes képviselőtársunk nyújtott be. A javaslat lényege, hogy el kívánja hagyni azt a rendelkezést, amely a legfőbb közjogi méltóságok rezidenciáin vagy azok előtt helyezné el a nemzet zászlaját, pedig ők a nép által kerültek megválasztásra. Tisztelt Országgyűlés! Lehetséges, hogy túl egyhan gúnak tűnik álláspontunk, de a T/2285/11. számú, szintén Bauer Tamás által benyújtott javaslatot sem áll módunkban támogatni, amely a közjogi méltóságok rezidenciáin, illetve azok előtt elhelyezett zászlók kivilágíttatását törölné el. Ellentétben a képvise lő úr indoklásával olyannyira jelentéktelen e költség, hogy ehhez nézetem szerint különösebb számításokat sem kell végezni. Itt jegyezném meg, hogy tavaly október 23án szülőfalumban, a Szeged melletti Kübekházán közbenjárásomra külső díszvilágítást kapott a római katolikus templom. A városi méretű templom egyhavi díszvilágítási költsége öt nagy teljesítményű, több ezer wattos reflektorral 68 ezer forint, ebben az esetben pedig még ilyen erősségű megvilágításról sem lehet szó. Tisztelt Képviselőtársaim! Ti sztelt Ház! A T/2285/10., illetve 8. számú módosító javaslatot támogatni kívánjuk, hiszen az arról rendelkezik, hogy a hidakat, felüljárókat, közúti és vasúti közlekedési műtárgyakat kizárólag nemzeti és a területileg illetékes önkormányzat zászlaival lehe ssen csak fellobogózni. Más a helyzet dr. Kelemen András MDFes képviselő úr javaslatával, aki a Magyar Köztársaság címerét kívánja elhelyezni a zászlókon, lobogókon. Bár szükségét látnánk a címer elhelyezésének, a képviselő úr ezen indítványa azonban nemc sak a '95. évi LXXXIII. törvényt, hanem a Magyar Köztársaság alkotmányát is érintené, ehhez viszont az ellenzék szinte egyöntetű támogatására lenne szükség. Ismerve a szabad demokratáknak és a szocialistáknak a Szent Korona áthozatalakor képviselt álláspon tját, sajnos ennek elfogadására vajmi csekély lehetőséget látok. Kedves Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Szintén támogatjuk a T/2285/7. és 1. számú, a Fidesz, az FKGP és az MDF, valamint az MSZP képviselői által benyújtott, hasonló tartalmú módosító indítványokat, amelyekben kormánypárti és ellenzéki képviselőtársaink egyaránt azt javasolják, hogy a törvény 2000. augusztus 20án lépjen hatályba. Nem tudjuk viszont támogatni a Magyar Szocialista Párt azon indítványát, amely a törvényjavaslatunk 5/A. §a (4) és (5) bekezdésének teljes elhagyását javasolja. Tisztelt Országgyűlés! Az első ízben beadott, a '95. évi LXXXIII. törvényt módosító javaslatunkban szabályozni kívántuk az országzászló státusát is. Sajnos időközben azzal
