Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BALOGH LÁSZLÓ, a kulturális és sajtóbizottság előadója:
1940 frekvenciapályáztatá ssal, illetve az ORTT jogállásával, valamint a testület hatáskörével és működésével kapcsolatos jelenlegi rendelkezéseket. Tisztelt Ház! Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a kormány által benyújtott törvényjavaslat kizárólagos célja a médiatörvény j ogharmonizációs szempontú módosítása. A javaslat elfogadása lehetővé teszi számunkra, hogy az Európai Unióval folytatott tárgyalásaink során lezárjuk a "Kultúra és audiovizuális politika" című fejezetet, és megnyíljanak számunkra azok a közösségi programok , amelyek célja a részt vevő országok kulturális örökségének megőrzése és további gazdagítása. Ennek érdekében, de különösen - és ezt szeretném kiemelni - a gyermekek védelmének biztosítása érdekében kérem támogatásukat a T/1982. számú törvényjavaslat elfo gadásához. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Most a bizottsági vélemények, valamint a megfogalmazódott kisebbségi vélemények ismerteté sére kerül sor az ajánlás értelmében 55 perces időkeretben. A kulturális, a költségvetési, az ifjúsági és sportbizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Elsőként megadom a szót Balogh Lászlónak, a kulturális bizottság előadójának. Öné a sz ót, képviselő úr. BALOGH LÁSZLÓ , a kulturális és sajtóbizottság előadója : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A kulturális és sajtóbizottság megtárgyalta az 1999 decemberében a Nemzeti Kulturális Öröksé g Minisztériuma által beterjesztett T/1982. számú törvényjavaslatot, amely a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvényt módosítaná. Bizottságunk immár másodszor megtárgyalta és többségi szavazással általános vitára alkalmasnak tartotta az e lőterjesztést. Bizottságunk úgy ítélte meg, hogy már eddig is a Magyar Köztársaság komoly károkat szenvedett a jogharmonizáció elmaradása miatt. Nemcsak presztízsveszteséget szenvedtünk el, hanem azzal, hogy kimaradtunk a MédiaII. programból, kizárjuk mag unkat minden fontosabb európai uniós együttműködési lehetőségből. A filmes szakterületet nagyon érzékeny veszteség érte, s a magyar államot sok milliós kár. Rendkívül fontos az európai csatlakozás végett a jelenleg érvényes médiatörvény módosítása, amelybő l olyan elemek hiányoznak, amelyek az előttünk lévő tervezetből bekerülnének. Erre az ország szempontjából rendkívül nagy szükség van. Továbbá fontos része az előterjesztésnek, hogy pontosítja a szakterületekhez tartozó fogalmakat, valamint teljeskörűen és egyértelműen szabályozza a reklámtevékenységeket, valamint önálló részként - nagy hiányt pótolva - központba helyezi a kiskorúak védelmét. Fontos kiemelni, hogy a médiatörvénynek kizárólag azokra a rendelkezéseire vonatkozik ez a módosítási javaslat, amel yek az európai uniós követelményekkel nincsenek összhangban. Tehát a módosítás nem érinti a közszolgálati műsorszolgáltatókkal, a műsorszolgáltatás támogatásával, a pályáztatással, illetőleg az ORTT jogállásával, hatáskörével kapcsolatos rendelkezéseket. É ppen ezért nem értjük az MSZP és az SZDSZ álláspontját, miszerint nem támogatják a törvénytervezetet, annak ellenére, hogy Kósa Ferenc a bizottsági ülésen elismerte, hogy "az előterjesztést egy természetes és normális dolognak tartjuk, nincsenek vele alkot mányos kifogásaink se tartalmilag, se sehogyan." Szabó Zoltán képviselőtársunk, szintén az MSZP frakciójából, ugyancsak a bizottsági ülésen a következőket mondta: "A törvényjavaslatot alapvetően tisztességesnek, korrektnek s a kitűzött cél elérésére messze menően alkalmasnak tartom. Abban is egyetértek a kormánypárti képviselőtársaimmal, hogy az ország számára nagyon fontos volna ennek a törvénynek az elfogadása."
