Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - A magzati élet védelméről szóló 1992. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ERKEL TIBOR (MIÉP):
1892 Úgy gondolom, bármennyire is tisztelem Holló alkotmánybíró urat, de olyan retorikai fordulatra az emberiség vagy az ember lényegét építeni, amit, most pontosan nem emlékszem és fejből kell idéznem, hogy vagy a nagy francia forradalom idején szövegeztek meg, vagy pedig az amerikai alkotmányban szövegezte meg Franklin: ez a "veleszületett" fordulat... Ezzel azt akarták kifejezni, hogy ezek a jogok ab ovo - bocsánat ezért a kifejezésért - megilletik az ember t. És abban az időben, az akkori álláspont szerint (A mikrofon elhallgat.) ezt nem is vitatták. (A mikrofon újra szól.) Elromlott a mikrofon - a villamosmérnök mikrofonja! ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Túl sokat volt használva a mai nap során! Tessék csak! (Derü ltség.) MÉCS IMRE (SZDSZ) : Elnök Úr! A probléma ott van, hogy nem bújhatunk ki ez alól a definíció alól, és nem véletlenül mondták az előző, rendszerváltó Alkotmánybíróság tagjai, hogy rendkívül nagy horderejű lenne, ha ezt lehetne definiálni. Csak arra mu tattam rá, hogy ez teljesen definiálatlan, sőt a törvényben ellentmondó paraméterekhez rögzített védelmet jelöl. A másik pedig: hogyha a születéssel kezdődik az emberi lét, akkor mi a magzat? Akkor is kell valamilyen jogállás, hiszen az állatoknak is van j ogállása, van már állatvédelmi törvényünk és így tovább. Tehát ez olyan mély kérdés, amit nem lehet retorikai fordulatra építve egyszerűen eliminálni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Szabó Sánd orné képviselő asszonynak, MSZP. SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem akarok önnek sárga lapot felmutatni az előbbi megjegyzéséért - ez itt a humor helye lett volna, amit Mécs képviselőtársnak mondott. Szeretném felhívni tisztelt képviselő társaim figyelmét arra, hogy van lehetőség rá, az Ádernaptár szerinti parlamenti működés lehetőséget ad arra minden képviselőnek, hogy fórumokon kérdezze meg az önök által képviselt polgárok, polgárnők, fiatal polgárok véleményét arról, mi az álláspontjuk erről az abortusztörvénytervezetről, igazándiból erről a magzatvédelmi törvényről. (18.00) Én az eltelt három hetet is erre fordítottam, és főiskolai hallgatóktól kezdve minden korcsoportot megkérdeztem, anyányi nőket és nagymamá kat is, hogy mi a véleményük erről. Beszámoltattam őket arról is, hogy hogyan viszonyulnak ehhez. Kérdőívet is közrebocsátottunk a győri főiskola tanszéke keretén belül, tehát vizsgálatot is indítottunk. Rendkívül érdekes, ami a beszélgetésekből kiszüremli k. Azt hiszem, nem árt, ha tetszenek tudni, hogy a nők soha nem felejtik el a megnyomorítóik nevét, és ma is mindenki tudja Ratkó Anna nevét, azok is, akik nem éltek akkor. (Ifj. Hegedűs Loránt tapsol.) Ez egy fontos dolog. Örülök, hogy a képviselőtársam e zt konstatálja. Nagyon szeretném, ha arra is figyelemmel lennének, képviselőtársaim, hogy itt mi nem magunkra hozunk törvényt. A képviselői felelősség arról szól, hogy az ország lakosságára hozunk törvényt, nemcsak a saját értékrendünkről szól ez a törvény alkotási folyamat, hanem meg kell felelnünk a lakosság elvárásainak. Most már csak egy megjegyzést tessenek nekem megengedni! A jog mindig normakövető. Valahol követnünk kell a társadalmi elvárásokat is. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) EL NÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Erkel Tibor képviselő úrnak, MIÉP. ERKEL TIBOR (MIÉP) :
