Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 12 (133. szám) - Az ülésnap megnyitása - A villamos energiáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ZAKÓ LÁSZLÓ (FKGP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
1813 valósítható meg gazdaságosan, ha a távhőszolgáltatással együtt kapcsolt villamosenergiatermelés is megvalósul, és az így termelt villamos energiát kötelezően át kell vennie az elosztónak. Ha ez nincs a törvényjavaslatban rögzítve, akkor bármikor ugyanolyan bizonytalan helyzet állhat elő, mint amilyen helyzet van, és gyakorlatilag az önkormányzatok is és a termelők is teljesen kiszolgáltatott helyzetbe kerülhetnek. Említették már a képviselőtársaim is azt , hogy az Energia Hivatal helyzetét ebben a törvényjavaslatban nem szabályozzuk megfelelően, a hatásköreit sem szabályozzuk megfelelően, annak ellenére, hogy néhány héttel ezelőtt fogadta el az Országgyűlés az Energia Hivatal beszámolója kapcsán azt a hatá rozatot, amelyben köteleztük a kormányt, hogy vizsgálja meg, milyen intézkedéseket kell tenni annak érdekében, hogy az Energia Hivatal feladatait egyértelművé tegyük és a jogosítványait pontosan definiáljuk. Sajnálatos az is, hogy a fogyasztóvédelem kérdés ei nem kerülnek egyértelműen megfogalmazásra a törvényjavaslatban, pedig a piacnyitással pontosan ez a kérdéskör az, amit leginkább és a legegyértelműbben, mindenki számára átláthatóan és világosan kellene szabályozni. Most is eléggé kiszolgáltatottak a fo gyasztók a szolgáltatók felé, panaszok áradatát hallhatják a képviselőtársaim is, amit a fogyasztók juttatnak el hozzánk a szolgáltató nem megfelelő működése kapcsán, ennek ellenére, tehát a működési tapasztalatok ellenére sem került ebben a törvényjavasla tban ez megfelelően szabályozásra. El szerettem volna még azt is mondani, bár az idő már nagyon eltelt, hogy nincs megfelelő szabályozás arra vonatkozóan sem, és ezt is említették már a képviselőtársaim, hogy az új monopóliumok ne jöhessenek létre Magyaror szágon. A korábbi szabályozásnak is az volt a célja, hogy ezek a monopóliumok megszűnjenek, hogy a fogyasztók kiszolgáltatottsága is oldódjon. El kellene kerülni azt, hogy ezek az új monopóliumok újra létrejöjjenek, és ugyanolyan kiszolgáltatott helyzet jö jjön létre. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Zakó László képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. ZAKÓ LÁSZLÓ (FKGP) : Köszönöm, elnök úr. Szeretnék valami t pontosítani. A gazdasági bizottságban valóban elhangzott a Magyar Energia Hivatal részéről az, hogy hányan is érintettek az országban az alacsony jövedelműek vonatkozásában az áramszámlavisszatérítés ügyében. Pontosítani szeretnék valamit. A szegénységn ek vagy a nem túl jó létnek nem fokmérője az áramszámla, tudniillik sanyarú sorban élő emberek szintén világítanak otthon, mosnak magukra, és azért időnként még hűtőszekrényük is van. Az a nagy szám, amit kihozott az Energia Hivatal tisztelt ott jelen lévő képviselője, a hobbitelkek, garázsok, második lakások önálló mérőiből számítható, és ezeknek a tulajdonosai nem feltétlenül sorolandók a szegény vagy hátrányos helyzetű emberek köré. Ezeket el kell választani egymástól, és a szociális tarifacsomag kialakí tásakor ezt feltétlenül figyelembe kell venni. És szerintem az a matávos hasonlat is sántít, hogy az új tarifarendszer bevezetésével szintén a szegényebbek jártak rosszul. Pontosan az ő érdekükből hozta a Matáv ezt a - nem tudom, hivatalosan mi a neve - sz ociális csomagot, amely a régi előfizetési díjat tartalmazza, és még van egy bizonyos keretösszeg, amin belül a régi tarifával telefonálhatnak. Tehát egy piszokkal ne mossuk össze a Matáv tarifarendszerét és az itt kialakítandó, áramszolgáltatók által beve zetendő új tarifacsomagot. Még egyszer mondom, ez a kettő nem ugyanaz, és a darabszámra nagyszámú fogyasztók nem az alacsony sorban lévők számából adódik, hanem az előbb felsorolt ingatlanok tulajdonosaiból. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két p ercre megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP.
