Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 8 (117. szám) - Hegyi Gyula (MSZP) - dr. Kövér László tárca nélküli miniszterhez - "Ki kapott itt zsíros ösztöndíjat?" címmel
181 nincs módja az országnak. Ezért a magam és pártom véleménye az, hogy az általános vitát minde nképpen le kell folytatni, és módosító indítványokkal, pontosításokkal a törvényjavaslatot olyan állapotba kell hozni, hogy a végszavazás során az mind a hat párt részére és a társadalom számára is elfogadható legyen. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Tap s a kormánypártok és a MIÉP soraiból.) (11.40) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel a bizottsági előadók és a vezérszónokok jól gazdálkodtak az idővel, ha igény van rá, 12 óráig kétperces hozzászólásokra kerül sor. El őször megadom a szót Pap János képviselő úrnak, Fidesz. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök úr, köszönöm a szót. Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A vezérszónokok beszéde után szeretnék egykét dolgot tisztázni, hogy helyes irányt vegyünk ebben a vitában. Nem lenne sz erencsés, ha e törvényjavaslat kapcsán esetleg a környezetvédelem miatt bennünk felgyülemlett düh, harag a környezetvédelmi tárca, jelen esetben a miniszter úr felé irányulna. Nem tartom jónak a beérkezett törvényjavaslatot - én is nagyon keményen kívánom bírálni az általános és a részletes vitában egyaránt , de ebben ők a legkevésbé ludasak, ha szabad így fogalmazni, elnézést a kifejezésért. Hosszú és keserves egyeztetésen keresztül jutottunk el ehhez a törvényjavaslathoz, és akik most itt ülünk - de nézz ük meg, hogy hányan ülünk itt a hulladékgazdálkodás kapcsán , egyetértünk. A patkó mindkét oldalán ülő képviselőtársak azt mondják, hogy el kell fogadni, de kemény módosításokra van szükség. Ezzel is egyetértek. Mindenkit szeretnék arra kérni, hogy ezt az elképzelését vigye végig a frakción is, hogy a végén a Ház tudjon egy nagyon kemény, ennél sokkal keményebb törvényt megfogalmazni, amit egyébként a környezetvédelmi tárca is szeretett volna, ez derül ki az indoklásból. Az indoklás elárulja egy minisztéri umnak, egy tárcának, egy miniszternek az elképzelését. Az indoklás nagyon jó, csakhogy a törvényjavaslat teljesen másról szól, mert amikor szavazni kell egy tárcaegyeztetésen - nem az én tisztem megvédeni a miniszter urat vagy a minisztériumot, de szüksége snek tartom elmondani , és ők nem tudják megtenni, akkor tegyük meg mi, szavazzunk be kemény és jó paragrafusokat, és szülessen egy nagyon jó hulladékgazdálkodási törvény. Ehhez viszont az kell, hogy együtt gondolkodjunk, együtt dolgozzunk, és az akaratun kat tudjuk átvinni frakción belül, majd ennek eredményeképpen a Házon belül is. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, az általános vitát elnapolom, folytatására szerdai ül ésnapunkon kerül sor. 13 órakor folytatjuk a munkánkat. (Szünet: 11.42 - 13.01 Elnök: dr. Szili Katalin Jegyzők: Kapronczi Mihály és Vidoven Árpád) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Most az azonnali kérdések és válaszok órájára kerül sor. Hegyi Gyula (MSZP) - dr. Kövér László tárca nélküli miniszterhez - "Ki kapott itt zsíros ösztöndíjat?" címmel
