Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 8 (117. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A hulladékgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ÉKES JÓZSEF, az MDF képviselőcsoportja részéről:
175 megkötése a feladat jellegének figyelembevételével rendkívül hosszú, az erősen korlátozott felmondási lehetőségekre tekintettel még költségelszámolás éves kötelező benyújtása esetén is kétségessé teszi például az árak kordában tartásának lehetőségét. Ez ugyanakkor nem teszi lehetővé a szakszerű, a törvény szellemének megfelelő díjmegállapítást, valamint a szükséges lépések logikailag egymáshoz kapcsolódó megtételét. Átgondolatlan megoldásnak tartjuk azt is, amely szerint a közszolgáltató eredménytelen felszólítás esetén a díjhátralékot a települési önkormányzattól igényelheti, és az önkormányzat annak kiegyenlítése után intézkedhet a hátralék és a felmerült költségek behajtásáról. Az önkormányzatok túlnyomó többségében ugyanis nincs meg ennek a hitelezésnek a forrása. (11.10) Több tucatnyi polgármestert kértünk meg, akik szinte kétségbeesett egyha ngúsággal utaltak erre a pontra: ismét egy kötelező feladat, és ismét források hiánya, források biztosításának teljes elfelejtése, illetve elkerülése. Végezetül ilyen formában félreértésnek tartjuk a törvényjavaslat 30. §át, amely úgy rendelkezik, hogy az elhagyott hulladék kezelése az ellenkező bizonyításáig az ingatlan tulajdonosát terheli. Az ugyan helyes, hogy a tulajdonosokat ösztönözni kell tulajdonuk környezeti védelmére, ez valóban a következő időszak egyik fontos feladata, ismerve azonban a mai ál datlan állapotokat, a jogalkotó nem gondolta át ennek következményeit. A számos elrettentő példa ismeretében szinte elképzelhetetlen hogy akár a vétlen magánszemély, akár az önkormányzat képes legyen kifizetni a nem ritkán több százezer vagy millió forinto s hulladékkezelési feladatokat, amikor például illegálisan, tudta nélkül helyeznek el ingatlanán veszélyes hulladékot. Ahogy polgármesterek írták, sokszor ez többe kerülne, mint maga az ingatlan. Ennek feloldása a törvényjavaslatban elkerülhetetlen. Tiszte lt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmondottakat összefoglalva, a feltárt és ismertetett súlyos szakmai problémák a törvényjavaslat ismételt, alapos felülvizsgálatát, gyökeres átdolgozását teszik szükségessé. Ennek legmegfelelőbb útja lenne, ha a kormán y e törvényjavaslatát visszavonná, a jogos elvárásoknak megfelelően új javaslatot terjesztene a Ház elé. Amennyiben erre mégsem kerülne sor, akkor az SZDSZfrakció kénytelen a szükséges számú és terjedelmű módosító javaslatokat benyújtani, hogy a nemzetköz i és egyéb hazai előírásoknak megfelelő műszaki, gazdasági és társadalmi követelményeknek megfelelő törvény szülessék. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót Ékes Józsefnek, az MDF ve zérszónokának. ÉKES JÓZSEF , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Végighallgatva a hozzászólásokat, a bizottsági kisebbségi és többségi véleményeket, Pap János képviselőtársam szava i csengnek fülemben. A Magyar Demokrata Fórum a maga részéről is azt hangsúlyozza, hogy ez a törvény egy kerettörvény, tele kiskapukkal és tele olyan megfogalmazásokkal, amelyeket módosító indítványokkal mindenképpen helyre kell tenni. Ezt a törvényt már ' 96ban a parlament elé kellett volna terjeszteni. Tudvalevő az, hogy a minisztérium is már lassan hat éve foglalkozik e törvény megalkotásával, tudjuk azt is, hogy az ország törvényalkotása az európai uniós csatlakozással kapcsolatosan késésben van, erre a törvényre az országnak mindenképpen szüksége van. E törvénynek szigorúnak, kötelezőnek, végrehajthatónak és támogatottnak kell lennie. Miért mondom, hogy támogatottnak kell lennie? Egyrészt a törvény a jelenlegi formájában sok esetben ellenkezik az önkorm ányzati törvénnyel, a megyei feladatokból adódóan úgyszintén ellenkezik az önkormányzati törvénnyel, tehát a törvénynek ezt is mindenképpen helyre kell tennie. Koherenciazavarok vannak.
