Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 11 (132. szám) - Dr. Martonosi György (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - "Egy kisvárosi kórház esélyei" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. MARTONOSI GYÖRGY (Fidesz):
1693 Tisztelt Miniszter Úr! A kérdésem a következő: a sürgősségi ellátás rendszerének tervezett kiépítésére, valamint a tárca fejlesztési terveire tekintettel milyen lehetőségei vannak a makói kórháznak az új évezredben? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Az interpellációra dr. Gógl Árpád egészségügyi miniszter úr válaszol. Tessék, miniszter úr! DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! A kisvárosi kórházak esélyei jók. Az egészségü gyi program, amely leírja a biztonságot adó sürgősségi hálózatot, ma már harmadik árnyalását kaphatja. Az első volt a perinatális intenzív centrumok kérdése, amellyel kapcsolatban a MIÉPes képviselő asszonynak adtam választ; a második a mentőszolgálat, a biztonságos szállítás, amit Kelemen képviselő úr kérdésére válaszoltam; és most jön egy harmadik árnyaló kérdés, hogy hogyan oldható meg egy 60 ezres lakosú térség sürgősségi ellátása, milyen szerepet kaphat egy olyan kórház, amelynek ágyszáma arányos az e llátandó lakossággal, de nem teljes spektrumú, néhány szakmát nem képvisel maga a kórház. Azt kell mondjam, hogy a kormányprogram értelmében úgy szeretnénk kiépíteni a sürgősségi rendszert, hogy teljes vertikummal, teljes diagnosztikával és gyógyító kapaci tással a megyei kórházak nagyságrendjét egyegy térségben talán kéthárom intézmény fogja tudni teljesíteni. Az olyan kórházak, mint amilyen a makói kórház is, eddig is láttak el sürgősségi beteget, ezután is el fognak látni, de talán más rendszerben, egy állapotstabilizáló feladattal, és egy egynapos tevékenységnél megjelenő szövődményelhárítás szintjén. Milyen lehet a lehetőség a fejlesztésre? Nyilván kettős. Az egyik az önkormányzati tulajdonból adódóan a címzett támogatások igénybevétele, és a címzett t ámogatásokra fordítható összeg az, amely meghatározza a fejlesztés ütemét. A másik a tárca pénzeszközeinek a felhasználása. El kell mondjam, hogy erre kevésbé számíthatnak a kis intézmények, mert úgy, ahogy a mentőszolgálatnál van egy ütemezési, egy szakas zolt tervünk, úgy a tárca pénzeit elsősorban a regionális centrumok fejlesztésére szeretnénk fordítani. Ennek ellenére Makó esetében is részfejlesztésekre, pályázati pénzek hozzáférésére látunk módot. A rendelkezésre álló szűkös egészségügyi források szüks égessé teszik a pontos feladatkörülhatárolást. Mindenképpen szeretnénk a betegutakat lerövidíteni és optimálissá tenni. Azt gondolom, hogy a sürgősségi betegellátás területén marad feladata Makónak is, ez egy jól körülhatárolt feladat lesz. Hogy ezt milye n ütemezésben lehet kiépíteni, a rendelkezésünkre álló forrásoktól fog függeni. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. DR. MARTONOSI GYÖRGY (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Úr! Tudjuk, hogy Magyarországon az egészségügyi ellátásra fordítható összeg a GDP százalékában viszonylag kevés. A fejlett európai államokban ez 712 százalék között van, míg Magyarországon 4,6 százalékot fordítunk az egészség ügyi ellátásra. Azonban azt is tudom, hogy a miniszter úr eddigi tevékenysége és a problémákhoz való hozzáállása megfelelő garancia lehet arra, hogy az ilyen kis településen lévő kórházak, mint a makói is, valóban elindulhassanak a fejlődés útján. Kérem a miniszter urat, hogy azokat a támogatási lehetőségeket, amelyeket a kórház pályázati úton meg kíván pályázni, tárcája támogassa, és ennek reményében én elfogadom a válaszát.
