Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 11 (132. szám) - Dr. Lentner Csaba (MIÉP) - a pénzügyminiszterhez - "Nem hiányzik a központi költségvetésből az előző ORTT vezetés által »elkent« 5 milliárdos áfa érték?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP):
1661 tartozást. A sajtóból értesülve tudjuk, hogy az APEH már megálla pította a tartozás tényét, és szerencsére azóta az ORTT sem áll Révész T. Mihály nyomása alatt. Kérdezem tehát az államtitkár urat, láte reményt arra, hogy az ORTT a helyes számlák kiállításával hozzájuttatja a költségveté st az eddig be nem fizetett milliárdokhoz. Nem volna szüksége a magyar államnak erre a 13 milliárd forintra? Várom válaszát. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Varga Mihály államtitkár úrnak. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi ál lamtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, hogy abban egyetért velem, hogy folyamatban levő adóellenőrzésről, adóvizsgálatról nem ildomos beszélni, az adótitokra vonatkozó szabályozás ezt tiltja is. Nyilván ön tiltakozna a legélesebben, ha akár ellenzéki, akár kormánypárti képviselőre vonatkozóan ilyen információ nyilvánosságra kerülne; és ezt teljes joggal tehetné. Azonban szeretnék az ügyre vonatkozóan néhány információt közölni. Az általános forgalmi adóról s zóló törvény vonatkozó előírásai értelmében az ORTT azzal, hogy a rádió- és a televíziótársaságokkal műsorszolgáltatási szerződést köt, és a műsorszolgáltatás jogát átengedi, áfaköteles szolgáltatást nyújt, amely után a teljesítéskor a jog átengedésekor k ell az adófizetési kötelezettséget teljesíteni. A jog ellenértékét, így a fizetendő adó alapját a rádiózásról és televíziózásról szóló törvény határozza meg, amely alapján a pályázat nyertese által fizetendő díj két részből áll: a teljes összeg legalább 30 százalékát elérő egyösszegű díjból, valamint a negyedik évtől kezdődően évente fizetendő részletekből, amelyek az éves fogyasztói árindex mértékének megfelelő arányban növekednek. A díj mértékének törvényi meghatározásából következően az évente fizetendő díjak összege előre nem határozható meg. Szeretném tehát hangsúlyozni, hogy a költségvetést olyan értelemben nem érte kár, hogy az éves fogyasztói árindex mértékének megfelelő arányban növekvő díjak meghatározásából eredő bizonytalanság miatt a pályázat ny ertese nagyobb összegű visszaigényelt áfához jutott volna, mivel az ORTT az általa kiszámlázott díjak után teljesítette az általános forgalmi adó kötelezettségét, a szolgáltatást igénybe vevők pedig csak ezt az összeget vonhatták le, illetve igényelhették vissza. Még egyszer szeretném tehát a képviselő úr megértését kérni. Az adóellenőrzés jelenleg zajlik az ORTTnél, amint a vizsgálat lezárul, és a megállapítások nyilvánosságra kerülnek, akkor én is az ön kérdésére bővebb választ adhatok. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Lentner Csaba képviselő úrnak. DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Az a vizsgálat, amelyre hivatkozik, lezárult. Ennek a vizsgálatnak az ere dménye közel egymilliárd forint áfahiány. Ennek késedelmipótlék- és bírságvonzata több mint félmilliárd forintot tesz ki. Tájékoztatom arról is, hogy ez a vizsgálat 1998 szeptemberétől 1999 áprilisáig egy durván féléves időszakot ölelt fel. Több mint 800 m illió forint az áfahiány. Szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy amikor a médiatörvény hatályba lépett, és az ORTT kötötte a szerződéseket a nagy műsorszolgáltatókkal, erre az időszakra nézve az áfa kiszámlázása nem történt meg. Tehát itt több mint 10 m illiárd forint áfa lóg a levegőben. Az az álláspontom, hogy az ORTT ne a kereskedelmi adók érdekeit védje az állami hatósággal szemben. Erre a pénzre, amit mi most szóba hoztunk, szükség volna a tiszai árvíznél is, és számos olyan pontja van a magyar költs égvetésnek, ahol ezek a milliárdok elkelnének. Köszönöm a válaszát. (Taps a MIÉP soraiban.)
