Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 10 (131. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP):
1605 hogy kíváne mondani valamit. (Dr. Latorcai János: A határozathozatal előtt, elnök úr.) A határozathozatal előtt. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról következő ülésünkön határozunk. Napirenden kívül i felszólalók: ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Kökény Mihály képviselő úr, az MSZP képviselője: "Mit üzen az Orbánkormány az egészségügynek? - II. rész" címmel. A képviselő urat illet i a szó. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Asszony! Hat héttel ezelőtt a háziorvosok körében tartott miniszterelnöki szónoklat rejtett és nyílt üzeneteit tártam önök elé, valamint az egészségüg y újarállamosításának kockázataira hívtam fel figyelmüket. Emlékeztettem arra is, hogy ennek a mátrafüredi beszédnek volt kórházellenes éle, hiszen a kormányfő elmarasztalta a fekvőbetegellátó intézetek vezetőit, hogy gazdálkodásuk a józan paraszti ész sz intjét sem éri el. Ugyanebben a megnyilatkozásban a miniszterelnök úr sürgette, hogy a kórháztulajdonos önkormányzatok ajánlják fel intézeteiket az államnak, amely majd hozzáértő gazdájuk lesz. Nos, tisztelt képviselőtá rsaim, ehhez az atyai gondoskodást tükröző intelemhez képest furcsa, hogy a kormány és minisztere rendkívül visszafogottan, szinte kommentár nélkül szemléli a székesfehérvári Szent György Kórház átszervezésének drámáját. A híradásokból tudjuk, hogy fertőzé sveszély miatt elkerülhetetlenné vált a kórházi osztályok elhelyezésének megváltoztatása. Ennek a kényszerű költöztetéssorozatnak a lebonyolítására több megoldási javaslat is kínálkozott, a kórházvezetés azonban - az érdekképviseletekkel és a fenntartóval való egyeztetés nélkül - az életveszélyes állapotú szívbetegeket kezelő kardiológiai osztály rovására döntött: az ágyak számottevő részét erről az osztályról az őrzőszobától távol helyezték el. (21.40) A szakmailag vitatható és a kardiológiai szakmai kollé gium által is kifogásolt rendelkezés végrehajtását megtagadó főorvos ellen fegyelmi eljárás indult, majd munkatársai éhségsztrájkkal, a betegek tüntetésekkel és közel 10 ezer aláírással fejezték ki felháborodásukat. Szomorú, hogy ebben a túlságosan elhúzód ó helyzetben mármár válságossá vált az ellátás, hiszen a végül is átköltöztetett osztályon a szívbetegellátás feltételei a korábbinál rosszabbakká váltak. S ami ennél is rosszabb, megrendült a betegek bizalma, amit az is jelez, hogy növekvő számban kérik beutalásukat a fővárosi vagy más, a megyében lévő kórházakba. Mint minden ügynek, ennek is van felelőse. A kórházvezetés konfliktuskezelésből elégtelenre vizsgázott, és nem látta be, hogy kisebb presztízsveszteség lenne egy hibás döntés megváltoztatása, mi nt a hibákhoz való ragaszkodása. Felelős a fenntartó önkormányzat is, amely hosszú ideig tétlenül szemlélte a betegek bizalomvesztését, a kórházban kialakult helyzetet; sajnos a mai testületi ülésen sem talált módot a helyzet gyors rendezésére. Szomorú az is, hogy Gógl Árpád miniszter úr - a kórház egykori tekintélyes orvosaként - elmulasztotta azt a lehetőséget, hogy ebben az ügyben közvetítő, afféle jószolgálati szerepre vállalkozzon. Bár az is lehet, hogy miután a kórházban kihelyezett táblák tanúsága sz erint ma is vezeti a kórház gasztroenterológiai profilú belgyógyászati osztályát, csupán munkaviszonyát szünetelteti, zavarná a beavatkozás.
