Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 10 (131. szám) - A helyi önkormányzati képviselők jogállásának egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - POZSGAI BALÁZS (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - POZSGAI BALÁZS (MSZP):
1582 Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Elfogadom azt a kri tikát, hogy illett volna, szükséges lett volna korábban megalkotni az erre vonatkozó törvényt. Ez így van. Tíz év óta működnek az önkormányzatok, jóval korábban, nagy valószínűséggel az első ciklusban, annak is az eleje környékén, nem sokkal az önkormányza ti törvény megalkotását követően kellett volna ilyen törvényt alkotni. Ezt a mulasztást igazából nem lehet igazolni, csak magyarázni, hogy például miért történt meg az, hogy az előző ciklusban nem sikerült megalkotni. Többek között azért, mert ahogy önök s e értenek minden tekintetben egyet egymással a frakción belül, ugyanez igaz a szocialista frakcióra is, s ez alól nem kivétel az SZDSZfrakció sem. Azaz nagyon sok érdek, nagyon sok álláspont mentén térnek el a vélemények, ezért valóban nagyon nehéz egy jó szabályozást találni. Az azonban tény - és egymással ezen kevésbé vitatkoztunk a mai este során, sőt talán a bizottsági ülésen sem , hogy az önök szavazatai a bizottságokban nem azt mutatják, amiket most érvként, nem is egyszer, nem is egy képviselőtársa m a szemben lévő oldalról elmondott, s amelyekkel egyet is értettem. Önök másképpen szavaztak! A hatpárti egyeztetéssel kapcsolatban ha szabad még egy megjegyzést tennem. Az első megbeszélésre valóban nem mentünk el, technikai hibát követtünk el, semmilyen elvi megfontolás nem vezérelt bennünket. Utána azonban magam voltam jelen az SZDSZ képviseletében, és én magam voltam az, aki a felügyelőbizottságra vonatkozó témát felvetettem, hogy vitatkozzunk róla. Többen is vannak itt, akik jelen voltak, az államtitk ár úrral az élen, kell hogy emlékezzen az államtitkár úr is arra, hogy ez így volt. (Dr. Kontrát Károly bólint.) Arra is kell emlékezzen, arról is beszéltünk, hogy kezd kialakulni esetleg egy konszenzus erre vonatkozóan, egy esetleges kapcsolódó módosító j avaslat elfogadására vagy egyebekre vonatkozóan. Ha önök valóban a szigorítással értenek egyet, elfogadom, lehetnek hibásak a javaslataink. Senkitől nem hallottam, hogy igen, én előterjesztenék majd egy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkere t lejártát.) másikat, mert elviekben egyetértek vele, csak a megfogalmazással nem. Tisztelettel várom az ilyen javaslatokat! Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Szintén két percre Pozsgai Balázs képviselő úrnak ad om meg a szót, MSZP. POZSGAI BALÁZS (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Bizonyára nem mindenkinek egyformák az emlékei, nekem sem. Én úgy emlékszem, hogy az SZDSZ csak legelőször jött el az egyeztetésünkre, majd később - amíg a törvénytervezet benyújtásra nem kerü lt a parlamenthez - nem jött el az egyeztető tárgyalásokra; majd mikor már a törvény belső vitája volt, akkor elfogadom, hogy találkoztunk. Arra szeretnék reagálni, amit Bauer képviselőtársam kérdez, hogy miért nem reagálnak képviselőtársaink az átlá thatóság kérdésére. Mert megint abba a hibába esik a parlament, hogy azt képzeli, csak Budapesten van önkormányzat. Vannak falvak kis önkormányzatai, amelyeknél minden képviselő egyéni gondolatát, sóhaját talán jobban ismerik, mint az ottani képviselő. Teh át nem tudok olyan törvényt hozni, amely mindenkire egyformán vonatkozna. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Pozsgai Balázs képviselő úrnak adom meg tovább a szót, normál felszólalásra. (19.50) POZSGAI BALÁZS (MSZP) : Köszönö m, hasonlóképpen rövid leszek. Elnök Úr! A 3334. számú módosító javaslatok támogatását kérem. A 33. azért meglepetés számomra - de pozitív , mert ugyanilyen irányú
