Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 10 (131. szám) - Határozathozatal a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A helyi önkormányzatok 2000. évi új címzett támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LÉVAI TIBOR (Fidesz):
1553 jövőben egy gimnáziumot és szakközépiskolát akarnak megépíteni, mert ott hosszú távon biztosítható a beiskolázás és az intézmény jó működése. Most arról kívánok szólni, hogy az ország bármelyik településén, ahol az oktatási intézmény vagy kulturális intézmény számára a feltételek hosszú távon adottak, feltétlenül támogatni kell címzett támogatásokkal is a képzés fejlesztését. Ugyanis az köztudott, hogy a képzett munkaerő nagyobb teljesítményre képes, jobban hozzájárul a bruttó hazai termék növekedéséhez, szakmaváltási képessége nagyobb, javítja a gazdaság versenyképességét, ezáltal a fizetési mérleg egye nsúlyát is. A jobb teljesítmény miatt több lesz a költségvetés adóbevétele, ezáltal a szegények támogatása is jobban fokozható. A szociális védelem legjobb módja az oktatás támogatása, mert a képzett munkaerő foglalkoztathatósága jobban biztosítható, így c sökkenthető a szociális támogatásban részesülők köre, ezáltal több forrás jut azok megsegítésére, akik végleg kiszorulnak a munkaerőpiacról. A címzett támogatásokra fordított pénzt olyan beruházásokra célszerű felhasználni, amelyeknek tovagyűrűző hatása va n. Az oktatásfejlesztő beruházások egyértelműen ezen tovagyűrűző hatást erősítik. Az oktatás fejlesztését szolgáló beruházások összhangban vannak az új gazdaságitársadalmi struktúrával is, mert a jövőben szükségszerűen fejleszteni kell az információs szek torokat ahhoz, hogy az információs társadalom követelményeinek megfeleljen a magyar gazdaság. Az pedig köztudott, hogy az információs szektorok mindegyike erősen tudás- és oktatásfüggő szektor. Az oktatás fejlesztését az is szükségessé teszi címzett támoga tásokkal is, hogy csak így tudunk jó választ adni a globalizáció kihívásaira. Erről nem akarok részletesen szólni, mert az idő szalad. Ha az oktatási rendszerünket meggondoltan fejlesztjük címzett támogatásokkal, akkor ezzel hozzájárulunk a termelés feltét eleinek javításához, ezáltal a nemzetgazdaság gyarapításához is. Az oktatás fejlesztésével a képességek köre is kiszélesedik, létrejön a képességek versenye, ami kedvezően befolyásolja az egyén és a társadalom fejlődését is. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, hogy a fentiek egyértelműen igazolják azt, hogy a címzett támogatások során még nagyobb mértékben előnyben kell részesíteni a jövőben az oktatással kapcsolatos beruházásokat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) (17.40) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Hozzászólásra következik Lévai Tibor képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából; őt követi majd Karakas János képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt frakciójából. Öné a szó, képviselő úr. LÉVAI TIBOR (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az önkormányzatok 2000. évi új címzett támogatásáról szóló törvényjavaslat vitájánál nagyon érdekes helyzet alakult ki, hiszen 52 milliárd 300 millió forintról beszélünk a fejezet általános i ndoklásánál, viszont itt lényegében mindössze 2 milliárd 35 millió forintnak az elosztásáról van szó. Hiszen nagyon sok olyan áthúzódó beruházás van, ami már folyamatban van, tehát a beérkezett pályázatok mindössze 2 milliárd 35 millió forintra érkeztek be . Én azt gondolom, hogy ezek az új címzett támogatások valamilyen formában az önkormányzatok kiemelt jelentőségű beruházásait igyekeznek támogatni, azokat a helyi kezdeményezéseket, amelyekre az önkormányzatokban nincsenek megfelelő források. 1990ben alko tta meg az akkori parlament az önkormányzati törvényt, amely soksok feladatot rótt az önkormányzatokra, nagyon sok kötelezettséget rótt ki, viszont a normatív támogatások finanszírozását nem rakta helyre. 1990 óta folyamatosan ugyanez a rendszer működik,
