Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. április 10 (131. szám) - Határozathozatal a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A helyi önkormányzatok 2000. évi új címzett támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. VERES JÁNOS, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1532 Elhangzott az is , hogy célszerű lesz a címzett támogatások odaítélésénél figyelembe venni, hogy rendelkezike a település rendezési tervvel, azon belül vízrendezési tervvel. Szóba került a bizottság ülésén - nem e napirendnél, hanem a következő előterjesztéseknél , a biz ottság abban határozott, hogy az európai uniós csatlakozással konform támogatási rendszerekhez kell majd illeszteni a címzett és céltámogatási rendszert. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A költségvetési és pénzügyi bizottság többsége támogatta a 2000. évi új címzett támogatásokról szóló törvényt, és kérte, hogy kiegészítésekkel kezdődjön meg egy új munka, amely a következő évben, illetve a későbbiekben a címzett támogatások odaítélésének kiegészítéséről, módosításáról szól. Köszönö m a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Most megadom a szót Veres Jánosnak, a kisebbségi véleményt ismertető képviselőnek. (15.50) DR. VERES JÁNOS , a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési bizottságban a többségi vélemény mellett - ahogyan a képviselőtársam azt már elmondta - némely kérdésben más álláspont is megfogalmazódott. A más álláspontok közül elsőként azt szeretném megemlíteni , hogy a költségvetési bizottság ülésén nem kaptunk kielégítő választ arra a felmerült kérdésre, hogy vajon a beterjesztett javaslat, a kormány javaslata a különböző hovatartozású, különböző többségű önkormányzatok, illetve polgármesterek esetében vajon mi lyen egyensúlyokat, milyen arányokat tükröz. Felmerült a vitában az a kérdés is, hogy ha áttekintjük a most benyújtott kormányjavaslatot, akkor vajon milyen módon és milyen következtetéseket lehet és célszerű levonni az elmúlt immáron tíz év céltámogatások ra vonatkozó döntései alapján, vajon mely kérdésben valósultak meg átfogó fejlesztési programok az országban, és vajon mely kérdésben lehet olyan hiátusokat megállapítani, amelyek alapján célszerű lenne változtatásokat tenni. A költségvetési bizottság több ségi és kisebbségi véleménye is egyetértett abban, hogy célszerű lenne az év hátralévő részében ezeket a kérdéseket áttekinteni. A kormány jelen lévő képviselője úgy tájékoztatta a bizottság tagjait, hogy ez a fajta áttekintő munka elindult a Belügyminiszt ériumon belül. A bizottság megállapította, hogy még mielőtt a következő évi költségvetés tárgyalására sor kerülne a parlamentben, így a bizottságban, a bizottság egy külön napirend keretében kívánna foglalkozni eme áttekintéssel és az ebből következő felad atok parlament számára szükséges megállapításainak a megtételével is. A bizottság tagjainak kisebbsége, két ellenzéki párt képviselői azért nem tudták szavazatukkal támogatni a kormány által benyújtott javaslatot, mert úgy ítéltük meg, hogy a most benyújto tt előterjesztés több olyan kérdésben nem volt teljes körű és kielégítő, a kormány jelen lévő képviselőinek szóbeli kiegészítése után sem a számunkra adott információ, amely alapján igen szavazatunkat adhattuk volna a javaslat Ház elé kerüléséhez. Fontosna k tartjuk azt is megemlíteni, hogy miközben a kisebbség is egyetértett azzal, hogy éppen a jelentős belvíz miatt két település programja olyan módon került be a támogatandó javaslatok közé, mint amilyen módon itt már az államtitkár úr is említette az expoz éjában, más hasonló jellegű programok bekerülésére a kialakult ügymenet, a kialakult döntési mechanizmus szerint lehetőség nem volt, és ezt az ellenzéki képviselők szintén hiányolták. Fontosnak tartanánk azt, hogy az ilyen jellegű kérdések megfelelő átteki ntésére, komplex kezelésére lehetőség nyíljon, és ilyen kiegészítésre kerülhessen sor a későbbiekben a támogatások elbírálásánál, a támogatási javaslat kialakításánál. Az imént elmondott indokok alapján az ellenzéki képviselők a szavazatukkal nem tudták tá mogatni a javaslat Ház elé kerülését, azonban ez a vélemény, mint ahogy elhangzott, kisebbségben maradt a bizottság ülésén.