Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 24 (130. szám) - A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ÉKES JÓZSEF (MDF):
1489 BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én is ehhez az álhumanizmushoz meg hetethavat összehordunk kérdéshez szeretnék egy megjegyzést fűzni. Én azt gondolom, és ebben b iztos egyetértünk Juharos Róberttel és Révész Máriusszal, hogy itt egy szemléletbeli különbség van köztünk. De ez a szemléletbeli különbség nem abban van, hogy a jogsértő magatartást vajon jogsértőnek tekintjüke, ebben nincs köztünk vita, egyetértünk vele . A szemléletbeli különbség abban van - és ez végigvonul ezen a most már közel két éven , hogy amikor a törvényalkotó, az állam súlyos társadalmi devianciákkal találkozik, akkor a súlyos társadalmi devianciák kezelését egyoldalúan a represszió oldaláról k ísérli meg, vagy mélyebbre néz, megnézi, hogy melyek azok a kiváltó okok, amelyek ezeket az újratermelődő devianciákat kiváltják, és legalábbis egyensúlyt teremt a represszív kezelés és az okokat megszüntetni igyekvő kezelés között. Ha visszagondolunk arra a vitára, ami kábítószerügyben folyt közöttünk, ahol önök a büntető törvénykönyv módosításával és szigorításával kezdtek, és egy évvel később jelentek meg egy kábítószerügyi program tervezetével; ha visszagondolunk arra, ahogy a családtámogatásokat módosí tották, és pont a legrászorultabbakra nézve hátrányos módon módosították a családtámogatások rendszerét; ha visszagondolunk arra, ahogy a munkanélküliség kérdését a vonatkozó jogszabályok módosításával néhány hónappal ezelőtt kezelték, akkor azt látjuk, ho gy az egyoldalúan represszív kezelése a különböző társadalmi devianciáknak az, ami az önök kormányzását jellemzi, és ebbe a sorba illik ez a törvénymódosítás, amely csak a jogsértés szankcionálásával foglalkozik, és a feltételek, a deviancia kialakulása fe ltételeinek a kezelését egyszerűen félresöpri (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , ahogy ezt Juharos képviselő úr ma tette. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Normál felszólalásra megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, MDF. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Részben igazat adok Kiss Gábor felvetésének, Dornbach Alajos úr felvetésének, Iványi Gábor felvetésének, de a felvetésekben ellentmondást látok a magam részéről is, annak ellenére, hogy a Magyar Demokrata Fórum nevében, a magam nevében is elfogadásra javasolom ezen önálló képviselői indítványt. Dornbach Alajos úr azzal a részével foglalkozik, hogy bírói úton kell végrehajtani. Ez ellentmond annak, amit Iványi úr mond a mag a részéről, hogy szociális alapon kell a kérdést megközelíteni. Mit tesz a törvénymódosítás ebben a kérdésben? Egyfajta jegyzői hatáskörbe teszi át az eljárás felgyorsítását. Tehát a másik oldalon is egyfajta eljárással, csak egy lassúbb folyamattal zárul le, kiköltöztetéssel és egyéb más kérdésekkel. Itt viszont fel tudja gyorsítani. A törvény, a módosítás maga közigazgatási úton kíván eljárni és eljáratni; jegyzői hatáskörbe teszi át. Egészen biztos, hogy a jegyző is elsősorban az önkormányzati tulajdonú lakásokat ért sérelem esetén, önkényes elfoglalása esetén fog elsősorban eljárni. Tehát olyan magánlaksértést, önkényes elfoglalást nemigen fog kezdeményezni és felvállalni, amely kimondottan és teljes egészében magántulajdonban van, hanem elsősorban önkor mányzati tulajdoni kérdést fog kezelni. Ha mi a szociális alapon való megközelítést figyeljük és nézzük... - elhangzott az is, hogy kétszer annyi lakás van, mint amennyi önkényes lakásfoglaló van. Én szeretném önöket megnyugtatni, hogy nálunk tízszer annyi lakásra lenne szükség, mint amennyi szociális rászorult van például a mi városunkban. De furcsán nézne ki, ha öthat éve várakozó és évente 6070 igénylővel szemben valaki azt az eljárási módot választaná, hogy önkényesen elfoglal egy lakást, akkor egésze n biztos, hogy az önkormányzat is arra törekedne, hogy elsősorban szociális alapon a jogosult és arra valóban rászoruló személy kerüljön be abba a lakásba.
