Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 22 (128. szám) - Jaroslav Zverina, a cseh parlament integrációs bizottságának elnöke és kísérete köszöntése - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - NIKOLITS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VANCSIK ZOLTÁN (MSZP):
1378 a felszólalási idő leteltét.) , és most már tisztességesen le kellene zárni, és el kellene ismerni mindazt, ami történt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percre megadom a szót Nikolits István képviselő úrnak, MSZP. NIKOLITS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Változatlanul Körömi Attilához kell hogy forduljak. Nem tudom, hogy ön honnan meríti az ismereteit, de el fogunk gondolkodni azon, hogy meg fogjuk kérdezni a tá rca nélküli miniszter hivatalát, hogy vajon honnan juthatunk ilyen ismeretek birtokába, ami alapján itt, az Országgyűlés plenáris ülésén ezeket a kijelentéseket teszi. Összességében természetesen egyetértek azzal, és nagyon örülök neki, hogy a szolgálatok háza táján rend és fegyelem uralkodik, hiszen eddig, a demokratikus rendszerváltástól kezdődően minden miniszter arra törekedett, hogy ez legyen, mindegyik miniszter az elődhöz és a viszonyokhoz képest valamit tudott változtatni és javítani a szolgálatok m űködésén. Így történt ez azalatt az időszak alatt is '9498 között, amikor az MSZP és az SZDSZ kormánya irányította ezeket a területeket. Nekem az véleményem, hogy nagyon helyes, hogy ez így történik most is. Hogy ön részleteiben mire gondolt, azt viszont jó volna, ha a következő hozzászólásában konkretizálná. Hiszen nagyon jó volna tudni azt, hogy mi az, amiről ilyen nagy általánosságban itt, a Ház - még ha oly üres - plenáris ülése előtt is szól. Tisztelt Képviselőtársam! Ez egy elég furcsa terület. Jó vo lna, ha mindazt, amit elmondott, vagy amit még elmondani szándékozik, konkrétum formájában tenné meg, ellenkező esetben nem tudok mást mondani, mint hogy ön vádaskodik. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Keller László képv iselő úrnak, MSZP. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Döbbenten hallgattam Körömi képviselőtársam megnyilvánulását. Én arra szeretném tisztelettel kérni Körömi képviselő urat, hogy ha ilyen biztos információkkal rendelkezik, hoz za nyilvánosságra azt, hogy mivel ismertette meg önt a miniszterelnök úr, amire alapozottan ön így tudta minősíteni a szervezetet, vagy így tudja minősíteni. Ha ezt nem teszi meg, akkor azt gondolom, hogy nagyon súlyos hibát követ el. (Körömi Attila: Majd egy másik vizsgálóbizottságban.) Ön teljesen egyértelműen fogalmazott akkor, amikor az előbb hozzászólt, hogy a miniszterelnök olyan szervezetre vonatkozó információkkal ruházta fel önt, ami alapján eljuthatott bizonyos következtetésre. Még egyszer felszól ítom, hogy hozza nyilvánosságra, hogy mi az, amit ön a szervezetről a miniszterelnökön keresztül megtudott. Legyen olyan kedves eleget tenni ennek a felszólításnak! (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Vancsik Zoltánnak adom meg a szót két percre. Tessék, képviselő úr! VANCSIK ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Atyánszky úr kétperceséhez szeretnék hozzászólni, több okból. Elsősorban szülővárosom szülötte, és nem igazán vagyunk büszkék egymásra ezek szerint - hogy fair legyek. (De meter Ervin: Semmi ok rá. - Derültség a Fidesz soraiban.) Ilyet mondani, elnök úr, hogy általában volt megfigyelés - ezt mindenki tudja, negyvenakárhány óta végig megfigyelések voltak. Akkor a megfigyelőknek le kellene mondaniuk. Volt itt minden megfigyel és - így is lehet. Orbán
